Elsker man bare høje skatter og gebyrer i Skanderborg?
Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger om dit lokalsamfund, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Du kan sende os din mening her.
I kommunalvalgkampen var økonomi og skatter interessant nok ikke et emne. Nedslidte skoler, underbemanding overalt i kommunale institutioner, forsømte pensionister med mere var områder, hvor vælgerne jævnfør valgresultatet tilsyneladende ønskede at bruge flere penge.
Meget få ønskede en diskussion om kommunens meget høje skattesats på 26 procent i 2025. På landsplan ligger vi lige under top 11, hvor skattesatsen er 26,3 procent. Vejle Kommune har den laveste skattesats på 23,4 procent og kan vel ikke påstås at levere en social massekrav eller levere markant lavere service til sine borgere.
Skanderborgenserne virker til at se apatisk til, mens kommunen ”pelser” dem
I valgkampen anså ingen det som en ambition at gå efter kommuner med best-in-class ydelser i forhold til samtidig at have en moderat skattesats. Tværtimod var eksempelvis Radikale Venstres svar på udbygning af skoleområdet højere skatter - vi er jo så rige…
Lokalt i kommunen ser man tilsyneladende fortsat øgede gebyrer og høje skatter som løsningen. På byrådsmødet 28. januar vedtog man, at gebyret i forbindelse med miljøtilsyn på virksomheder og landbrugstilsyn på husdyrbrug med emre hæves fra 487,25 kroner i timen til 727 kroner i timen bare som et eksempel.
På samme måde udsættes borgere og virksomheder for gebyrer og betalingskrav ved affaldstilsyn, sagsbehandling af nedrivningssager, godkendelse af egne tegningsændringer i BBR-registret, og sådan kunne man blive ved.
Skanderborgenserne virker til at se apatisk til, mens kommunen ”pelser” dem med en kombination af ekstra brugerbetaling og gebyrer for alt muligt, samtidig med at den kommunale skattesats er blandt de højeste i landet. Normalt ville man forvente, at skattesatsen ikke bare dækker, at de ansatte møder ind, men faktisk også løser en opgave. Med de mange gebyrer kommer man i tvivl om dette.
Når selv socialdemokrater som Pernille Rosenkrantz Teil i valgkampen i København foreslår, at gratis ydelser til borgere - børnehaver - kunne finansieres ved cirka 800 millioner kroner besparelser i bureaukratiet, burde Skanderborg Kommune givetvis også have et stort besparelsespotentiale i bureaukratiet.
Pengene skal i videst muligt omfang blive i borgernes lommer, og en mere effektiv administration af Skanderborg Kommune skal muliggøre lavere skattesatser samt afskaffelse af yderligere brugerbetaling og gebyrer. Indtil videre venter vi på planen for dette.