Vil konservative sylte drikkevandet yderligere to år?

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger om dit lokalsamfund, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Du kan sende os din mening her.

Svar til Bjørn Jensen

Bjørn Jensen har ret i én ting: Der er ikke gjort nok for at beskytte vores drikkevand. Det er en udfordring, der har udviklet sig over mange år, og derfor er det også nødvendigt, at vi nu gør mere.

Sandheden er også, at vi i dansk politik alt for længe har taget for meget hensyn til højrefløjen og deres forsvar for landbrugets sprøjtemuligheder.

Netop derfor sætter Socialdemokratiet drikkevandet højt på dagsordenen i denne valgkamp. For rent drikkevand er ikke et almindeligt politisk spørgsmål - det er en helt grundlæggende forpligtelse over for kommende generationer.

Derfor undrer det mig også, at Bjørn Jensen angriber os for at gøre sagen til en mærkesag. For når man læser Konservatives eget forslag, er forskellen faktisk ganske tydelig: Socialdemokratiet vil indføre et sprøjteforbud i de sårbare grundvandsområder nu. Konservative vil først gøre det om to år - hvis andre løsninger ikke virker.

Med andre ord: hvor vi vil beskytte drikkevandet nu, lægger Konservative op til endnu en periode, hvor der fortsat kan sprøjtes oven på de områder, hvor vores drikkevand dannes.

Det er svært at forstå kritikken, når Konservatives egen løsning i praksis er en syltekrukke - altså at udsætte det, de selv siger er nødvendigt nu.

Rent drikkevand er ganske enkelt for vigtigt til at tage chancer med.

Derudover vil jeg ønske dig pøj pøj med valgkampen.