Fortsæt til indhold

Landbrugsdebatten er på afveje: Undgå en ny mink-skandale

Debat
Erik PoulsenFolketingskandidat i Østjyllands Storkreds (DD)

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger om dit lokalsamfund, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Du kan sende os din mening her.

Debatten om dansk landbrug er i stigende grad blevet unuanceret. Ofte fremstilles landbruget som et problem, der skal løses hurtigt med nye regler og strammere krav. Men virkeligheden er langt mere kompleks.

Mink-sagen viste med al tydelighed, hvad der kan ske, når politiske beslutninger træffes for hurtigt og uden tilstrækkelig faglig forankring. Den slags fejl må vi ikke gentage.

Selvfølgelig skal vi passe på vores miljø, beskytte vores drikkevand og sikre god dyrevelfærd. Det er vigtige hensyn, som de fleste danskere – og også landmændene selv – bakker op om.

Men landbruget er et erhverv, hvor mange forhold påvirker produktionen. Vejr, jordbund, teknologi, økonomi og internationale markeder spiller alle en rolle. Derfor kræver udviklingen i landbruget også nuancer og faglig forståelse.

Netop derfor giver det ikke mening, når debatten udvikler sig til skyttegravskrig mellem politikere og erhverv. Landmændene kender deres erhverv bedst. Hvis vi vil skabe reelle forbedringer for miljø, klima og dyrevelfærd, kræver det samarbejde med dem, der arbejder med jorden hver dag.

Udvikling tager tid. Nye løsninger inden for teknologi, planteforædling og produktionsmetoder er allerede i gang mange steder i landbruget. Den udvikling skal vi understøtte – ikke presse i knæ med forhastede beslutninger.

Landbruget er samtidig langt mere end selve produktionen på marker og i stalde. Det er en vigtig motor i mange landdistrikter. Når landbruget presses, rammer det også de mange følgeerhverv: håndværkere, maskinstationer, transportvirksomheder og små lokale virksomheder, der er med til at holde lokalsamfundene i gang.

Derfor er det afgørende, at beslutninger om landbruget træffes på et solidt fagligt grundlag – ikke på baggrund af symbolpolitik eller hurtige løsninger.

Mink-sagen viste med al tydelighed, hvad der kan ske, når politiske beslutninger træffes for hurtigt og uden tilstrækkelig faglig forankring. Den slags fejl må vi ikke gentage.

Hvis vi vil sikre både miljøet, dyrevelfærden og et stærkt dansk landbrug, kræver det en mere nuanceret debat – og et tættere samarbejde med dem, der kender erhvervet bedst.