Nogle får gadelys over skatten – andre får bare regningen. Hvorfor mon?

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger om dit lokalsamfund, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Du kan sende os din mening her.

Hvor du bor, skal åbenbart afgøre, hvor meget man skal betale i skat i Syddjurs. Her gik man og troede, der var en ensartet skatteprocent, men det er der ikke. Skatteprocenten afhænger af, om du køber hus på en offentlig vej i Syddjurs eller på en privat fællesvej. Privat fællesvej har i forvejen store udgifter til snerydning af veje og fortove, vedligeholdelse af veje og fortove, græsslåning af grønne områder, klipning af hække og vedligeholdelse af eventuelle legepladser, der er etableret i området. Udgifterne er betydelige og pålagt de ejendomme, som ligger ud til privat fællesvej.

Hvad med alle de andre, som bor på veje, der ikke er oprettet som sådan? Nej, de får det betalt af kommunen. Det må jo være fordi, der ikke må komme andre forbi og bruge området på privat fællesvej. Nej, sådan er det ikke. Området er fortsat åbent for andre borgere. Man kan køre på vejene og bruge de grønne områder og legepladser, man kan aflevere sit barn hos dagplejen, og vejene kan ikke lukkes for udefrakommende.

Af information fra Syddjurs Kommune fremgår det, at der i Syddjurs er cirka 10.000 gadelamper. Heraf er cirka 1.500 placeret på privat fællesvej. Nu er det, at man i byrådet tænker: Hov, har de »gratis« lys på de private fællesveje? Nej – hvorfor har de dog lov til at have det, uden de selv har betalt for det? Resten af kommunen har lys på vejene, som betales over skatten (hvilket må være cirka 8.500 lygtepæle), men det skal de, der bor på privat fællesvej, ikke være en del af. Man føler snart, at man ikke helt er en del af det kommunale fællesskab, hvis man bosætter sig på privat fællesvej.

»Vi er ikke en del af alle jer andre, men vi skal dele vores lys med alle de, som kommer og gerne vil gå tur i området. I får det gratis over skatten, vi andre skal så åbenbart til selv at betale for det. Det er en noget underlig måde at sige skat på. Ikke skat på den kærlige måde, men SKAT på den uretfærdige måde. Hvis alle husstande i hele Syddjurs Kommune fik en ekstra regning på det strøm, der skal til de lygtepæle, som står på deres vej, så ok, så skal vi andre også nok betale, men indtil da, så kan jeg ikke se, at der er forskel på at have en lygtepæl på den ene vej i Syddjurs eller den anden. Alle har gavn af, at man kan se, hvor man går, og alle kan gå på de veje, som er – en privat fællesvej er jo som navnet siger »fælles« – den eneste forskel er, at de, som bor der, får en skjult ekstra kommuneskat. NOK MÅ VÆRE NOK :-«