150 års forsømmelser kan ikke vaskes væk med valgløfter
Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger om dit lokalsamfund, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Du kan sende os din mening her.
Sommeren nærmer sig, og for mange betyder det is og en tiltrængt badetur. Desværre vælger flere og flere Skanderborg Sø fra grundet alger. De, der kan huske valgkampen i november, vil også huske, hvordan de øvrige partier nærmest stod i kø for at love guld og grønne skove eller rettere: en sø fri for alger.
I Dansk Folkeparti anerkender vi fuldt ud, at algerne er et problem. Men vi anerkender også, at problemet ikke er nær så nyt, som visse folk forsøger at gøre det til. Dokumentationen for algeproblemer i søen går helt tilbage til 1800-tallet.
Vi må ikke glemme historien. Det har desværre i generationer været praksis at udlede spildevand direkte til søen. Vi kender også til historierne om fortidens synder, som f.eks. bageren, der hver vinter kørte sit affald ud på isen, så det sank til bunds, når foråret kom. Søen er i årtier blevet brugt som losseplads, og det er den arv, vi ser konsekvenserne af i dag.
I Dansk Folkeparti anerkender vi fuldt ud, at algerne er et problem. Men vi anerkender også, at problemet ikke er nær så nyt, som visse folk forsøger at gøre det til.
Derfor køber jeg ikke præmissen om, at algeproblemerne er et nyt fænomen skabt af klimaforandringer alene. Det er også alt for nemt blot at pege fingre ad landmændene. Selvom landbruget naturligvis også skal bidrage, skal de ikke gøres til de eneste skyldige i en sag, der handler om 150 års forsømmelse.
Hvis vi skal problemet til livs, skal vi først sikre os, at vi får udelukket alle udefrakommende kilder til forurening. Derefter må vi dykke ned i, hvad der konkret skal til for at rense op i de historiske lag på bunden. Lad os løse det her med sund fornuft og fakta, ikke med skræmmebilleder og lette point i klimaets navn.