Små købmænd drukner i papirarbejde, mens kæderne klarer sig – er det retfærdigt?

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger om dit lokalsamfund, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Du kan sende os din mening her.

Halvering af moms på mad vil presse landdistrikterne og de små købmænd. Det er verdens dårligste idé.

Det er bedømmelsen fra økonomiske vismænd.

En differentieret moms vil gøre Danmark fattigere. Det bliver dyrt og bureaukratisk og kræver meget unødig administration.

Det gælder både hos virksomhederne og det offentlige, der skal kontrollere.

Skat får opgaven med kontrol og udredning af grænsetilfælde. Risikoen for, at det ender i kaos, er åbenlys.

Tænk blot på ejendomsvurderinger. Skat er i forvejen presset i bund og kæmper i årevis for at finde retfærdige og holdbare løsninger.

I en tid, hvor der er mangel på varme hænder, er det tudetosset at indføre tiltag, der kræver flere kontrollanter og administrative medarbejdere.

De store kæder som Netto m.fl. kan helt sikkert håndtere udfordringen med flere momssatser, selv om det vil kræve noget også af dem.

Helt anderledes ser det ud for de små selvstændige købmænd. Kendetegnende for mange af de små købmænd i landdistrikterne er, at de har hårde arbejdsvilkår, lange arbejdsdage og stort set ingen fridage.

Det er flittige og stræbsomme mennesker, som vi skylder tak. Administration af forskellige momssatser kan meget vel ende som en ekstra arbejdsbyrde, der gør, at nogle købmænd kaster håndklædet i ringen og lukker butikken.

Til skade for de små lokalsamfund.

Finansieringen vil jeg med et gammelt udtryk kalde lumpen. Regulering af personfradrag bliver sat på pause.

Snigerskat er et rammende begreb for det. Med andre ord. Momslettelsen svarer til at fodre hunden med sin egen hale.

For at lette familiernes økonomi findes der en mere enkel, billigere og ubureaukratisk løsning. Gør afgiftsfritagelsen for el permanent.

Det vil komme alle til gavn.