Klager over sandsugning ignoreres

Når Naturstyrelsen giver firmaer lov til at suge tonsvis af sand og grus op fra havbunden i bl.a. Øresund, sker det uden at reagere på de mange advarsler om konsekvenserne for havnaturen, som miljøorganisationer, fiskeriforeninger, kommuner og borgere indsender.
Det mener miljøorganisationen Greenpeace efter at have gransket 53 klager og høringssvar om sandsugning i hele landet fra 2010 til i dag. Ikke én eneste indvending har ført til, at Naturstyrelsen har stoppet en tilladelse eller en planlagt udvidelse af sand- og grusindvinding.
Sandsugning: Kystdirektoratet gav tilladelse i blinde
”Naturstyrelsen er sat til at passe på vores natur og sikre, at der også er fisk og dyreliv i havet til den næste generation, men de svigter opgaven. Styrelsen giver ukritisk tilladelser til sandsugning og ignorerer oplysninger om, at havnaturen ødelægges og fiskebestande svinder i visse områder, når fartøjer får tilladelse til at suge tonsvis af sand op fra havbunden. Miljøminister Kirsten Brosbøl må gribe ind og stoppe den massive ødelæggelse, som finder sted,” siger Hanne Lyng Winter, havbiolog i Greenpeace.

Lokalavisen.dk har tidligere beskrevet, hvordan sandsugningen i Øresund har efterladt tidligere fiskepladser som kraterlandskaber med 15 meter dybe huller, og ifølge eksperter kan det tage helt op til 20 år for naturen at hele i området.
Miljøministeren: Sandsugning ødelægger ikke kysterne
De manglende reaktioner på høringssvarene viser ifølge Greenpeace, at Naturstyrelsen ikke lader tvivlen komme naturen til gode, og tilladelserne til sandsugning gives uden tilstrækkelige og ligefrem fejlagtige vurderinger af konsekvenserne – eksempelvis ved Vedbæk i Øresund.
Her fremgik det af en miljørapport, der lå til grund for en tilladelse til sandsugning, at der var taget kontakt til lokale fiskere i området, og at der blot fandt lidt rekreativt fiskeri til sted. Dette er forkert. Som Vedbæk Fiskeriforening har gjort Naturstyrelsen opmærksom på, er der et betydeligt erhvervsfiskeri ved Vedbæk, og ingen fiskere var blevet hørt – modsat hvad der stod i miljørapporten. Alligevel gav Naturstyrelsen tilladelse til sandsugningen.
Ulovlig sandsugning blev lovlig med ny ansøgning
Om konsekvenserne skriver fiskeriforeningen, at indvindingsarbejdet fra 2012 har skabt ”større kratere og bløde, mudrede bundforhold, som har ændret de miljømæssige forhold radikalt, og som nu gør dette område [ved Vedbæk] direkte uegnet til garnfiskende erhvervsfiskere”
Situationen i Øresund har fået miljøorganisationer, herunder Greenpeace, fiskere og politikere til at stå sammen om stop for sandsugning i Øresund, samt et krav til miljøminister Kirsten Brosbøl (S) om at omdanne Øresund til et havreservat.
DN: Øresund skal være havreservat
”Naturstyrelsen lader helt bogstaveligt virksomheder suge livet ud af det unikke Øresund - et af Danmarks mest mangfoldige områder, der har været beskyttet imod bundtrawling siden 1932. Vi har ikke råd til at miste denne naturperle. Derfor må miljøministeren stoppe sandsugningerne i Øresund øjeblikkeligt og oprette et havreservat, der sikrer havnaturen og områdets fiskeri,” siger Hanne Lyng Winter.
Greenpeace har høringssvar fra Jyske Rev, Kystfarvandet syd for Høje Møn, Bjelkes Flak ved Møn, Lysegrund i Storebælt, Egholm Flak ved Agersø, Jammerbugten, et område øst for Læsø, Køge bugt, Nordsøen ud for Husby Klit – Søndervig, Vedbæk i Øresund og et område ud for Langø.
Forsvundne strande: Kystdirektoratet afviser nye undersøgelser