“Jeg bliver hidsig nu – jeg har ikke voldtaget den fireårige pige”
33-årig nægtede i retten i Aarhus mandag at have voldtaget en fire-årig, som han tilstår at have bortført fra Børnehuset i Aarhus V
En 33-årige mand er tiltalt for at have bortført en fire-årig pige ved at løfte hende over Børnehusets hegn og for at voldtage hende.
Han erkender frihedsberøvelsen, men nægter alle former for seksuelle overgreb. Det skete i juni sidste år i Aarhus V.
“Vi legede hyp-hyp-hest. Jeg kravlede på alle fire, og hun sad på min ryg,” forklarede den 33-årige.
“Jeg var ikke seksuelt ophidset, og der var ikke noget seksuelt imellem os, men jeg fik alligevel en slags udløsning. Jeg kan ikke kontrollere det,” uddybede han, da anklager Birgitte Ernst spurgte indgående til, hvad der egentlig skete hjemme hos ham den dag.
LÆS OGSÅ: 33-årig tiltalt for voldtægt af 4-årig pige
Hun undrede sig over, at der er fundet sæd på pigens trusser, og at en dna-test med størst mulige sikkerhed viser, det stammer fra tiltalte.
Der er også fundet tegn på sæd ved hendes endetarm, skede, venstre hånd og ansigtet. Desuden også i hans egne underbukser.
“Hun gik på toilettet og kaldte på mig, fordi jeg skulle hjælpe hende med at trække hendes underbukser og strømpebukser op,” forklarede tiltalte.
Skiftede forklaring
Han havde meget svært ved at huske detaljerne, for som han sagde mange gange, er det længe siden.
Han zig-zaggede sig gennem spørgsmålene og skiftede flere gange forklaring. For eksempel på hvordan han havde hjulet pigen i tøjet efter toiletbesøget.
“Jeg tog fat i siderne på hendes underbukser,” svarede han.
Men da anklageren gjorde ham opmærksom på, at der var fundet sæd foran på trusserne, mente han, at han nok havde rørt ved dem der. Og at han måtte have rørt ved sig i skridtet først, så han havde fået sæd på fingrene.
“Min sygdom betyder, at jeg ikke husker så godt,” forklarede han manglen på sammenhæng, mellem det han sagde i retten, og det han sagde ved afhøringen i sommer.
”Jeg havde haft en dårlig nat og var meget træt, da jeg blev afhørt. Jeg har huller i min hukommelse,” sagde han.
Da afhøringen havde stået på en lille times tid, tabte han tålmodigheden med den tilsyneladende tungnemme anklager.
”Jeg bliver hidsig nu. Jeg har ikke voldtaget hende. Det er noget volapyk. Det er pjat. Jeg bliver vred. Vorherre ved, det er rigtigt,” sagde han.
Det fik ikke Birgitte Ernst til at give op.
”Pigen fortæller jo, at du har kysset hende i skridtet, og at I har haft samleje. Hvorfor siger hun mon det?” ville anklageren gerne vide.
”Det ved jeg ikke. Måske har pædagogen eller betjenten presset hende,” svarede han.
Omfattende sag
Den fireåriges forklaring blev senere på dagen vist på video for lukkede døre, fordi hun ikke er ældre.
Sagen fortsætter tirsdag og onsdag i denne uge med flere vidner, tekniske beviser og en retsmediciners forklaring. Dommen forventes at falde mandag 19. februar.
Der er tale om en nævningesag med seks nævninge, to nævningesuppleanter og tre dommere, fordi anklager Birgitte Ernst lægger op til anbringelse på psykiatrisk hospital og ikke en udmålt straf, der skal afsones i et fængsel.
Tiltalte har siden anholdelsen været på en psykiatrisk afdeling. En mentalerklæring siger, at han er fundet psykisk syg og også var det på gerningstidspunktet.
“Jeg hørte stemmer den dag. Jeg havde det ikke godt,” forklarede han i retten.