Fortsæt til indhold

Ekspert pillede Peter Madsens forklaringer fra hinanden

Krimi
Af Jacob Nielsen

Dag otte i sagen mod Peter Madsen blev indledt med forklaring fra ubådsekspert og orlogskaptajn i Søværnet, Ditte Dyrborg, der undersøgte ubåden Nautilus, efter den blev bjerget fra Køge Bugt. Hun har også udarbejdet en rapport i sagen og Dyrborg skød flere af Peter Madsens forklaringer ned, skriver Ekstra Bladet.

Den 14. oktober var hun med til at foretage en gasmåling i ubåden, og her fandt man hverken fandt spor efter Co2 eller kulilte, hvilket ellers burde være til stede, hvis forklaringen om at Kim Wall skulle være død af kulilteforgiftning skulle holde stik. Der ville fortsat være spor deraf flere måneder efter, forklarede Ditte Dyrborg i retten.

I Dyrborgs rapport forklares det, at der godt kan dannes et undertryk i ubåden, så man ikke kan komme ind i den udefra, men hurtigt vil undertrykket resultere i, at man skal kunne løfte op mod 600 kilo for at få den op.

Peter Madsen forklarer, at det lykkedes ham at åbne lugen igen, fordi det formentlig er lykkedes Kim Wall at standse motoren. Dette mener Ditte Dyrborg dog er usandsynligt, skriver Ekstra Bladet.

I rapporten beskrives det også, hvordan undertryk og kulilteforgiftning af dødelig karakter normalt vil efterlade bivirkninger på mennesker som sprængte trommehinder, røde plamager på hudoverfladen og varmeskader. Dette er ikke fundet på Kim Walls ligdele.

Efter en pause skal forsvarer Betina Hald Engmark afhøre vidnet.