Passiv hashrøg var ikke nok til dom
Kvinde blev sigtet for narkokørsel efter trafikuheld - retten frikendte hende, men dømte hende for uheldet
En 36-årig kvinde var ikke skyldig i narkotikakørsel, selv om en blodprøve afslørede THC – det virksomme stof i hash – i hendes blod.
Det har retten i Hillerød afgjort.
Kvinden måtte aflevere en blodprøve, efter at hun den 2. juni i år kørte galt i krydset Herredsvejen/Slangerupsgade i Hillerød. Kvinden kørte over for rødt lys og påkørte en anden bil. Ingen kom noget til, men der skete en del materielle skader ved uheldet, der fandt sted om formiddagen.
Kvinden nægtede at have røget hash, men fortalte i retten, at hun havde været i selskab med andre, der røg. I modsætning til ved alkohol sætter lovgivningen ikke en minimumsgrænse for indholdet af THC i blodet, før hammeren falder.
Retten fandt dog ikke, at kvinden burde have vist, at hun blot ved at være i samme lokale som personer, der røg hash, ville opnå at få en sporbar mængde THC i blodet. Derfor blev hun frikendt for tiltalen om narkotikakørsel.
Hun skal dog betale en bøde på 2000 kroner og sagsomkostningerne for at have forårsaget uheldet.