Advokat varsler retssag

Klinikejer Randi Jakob står tilbage med et økonomisk tab, efter at hendes kælderlokaler på Jernbanegade i Frederiksværk blev skadet af beskidt vand midt i januar.
”Efter oversvømmelsen har det været svært at drive virksomhed på grund af larmende affugtere og reparationsarbejde”, siger Randi Jakob, som indtil videre er gået glip af flere ugers indtjening, fordi lokalet ikke har været brugbart.
I to uger kunne hun og naboen – en køreskole – ikke bruge deres lokaler, da der i første omgang skulle affugtes, og Randi er ikke tvivl om, at Halsnæs Vandforsyning bærer et ansvar. Men sagen gået i hårdknude og lige nu har hun ikke udsigt til kompensation.

Hvem har ansvaret?

Bygningens ejer, advokat Anders Hessner, er heller ikke i tvivl om ansvaret, og han kritiserer Halsnæs Forsyning A/S for dels skadens opståen og dels det efterfølgende forløb.
Han opridser skadens opståen således: ”Halsnæs Forsyning har i nat (den 15/1, red.) afledt oppumpet vand fra en udgravning til en vejbrønd i Jernbanegade tæt ved trappenedgangen til Arresø Køreskoles lokaler i Jernbanegade 1, kl. th. Vejbrønden er tilsyneladende blevet tilstoppet med sand/mudder, hvorefter muddervandet er blevet presset op af afløbet i bunden af kældertrappen ned til Arresø Køreskole, hvorefter muddervand er trængt gennem døren og ind i ejendommens teknikrum, Arresø Køreskoles lokaler samt nabolejemålet tilhørende Klinik Triall. Der er tydelige tegn på opstigende muddervand, og jeg har optaget billeder heraf.”

Fejl i afløb

Hertil svarer Halsnæs Forsyning, at der kan være fejl i installationerne på ejendommen.
”Grundet at der er afløb fra kælderskakten og til vejbrønden, og at dette muligvis ikke er en ”korrekt udført” installation, skal vi have forsikringsselskaberne (Halsnæs kommune og Halsnæs Forsyning) til at vurdere sagen”, hedder det i et svar, hvorefter forsikringsselskaberne bliver inddraget. Det har imidlertid ikke løst sagen, og Anders Hessner har gennem flere uger rykket for svar.
Halsnæs Avis blev kontaktet om sagen og fik dette svar fra direktør Jan Hvidtfeldt Andersen, Halsnæs Forsyning A/S:
”Vores forsikringsselskab har vurderet, at vi ikke kan drages til ansvar for de ærgerlige hændelser. Det vil vores forsikringsselskab meddele ejerens forsikringsselskab. Vi blev oplyst, at det er det videre forløb. Jeg er i øvrigt vidende om, at Halsnæs Kommune har været involveret i vurderingen af et eventuelt ansvar for det passerede, men jeg kender ikke udfaldet af denne vurdering, og hvem der i givet fald er orienteret om udfaldet af vurderingen”.

Forudser retssag

Hverken Randi Jakob eller Anders Hessner er tilfredse med den forklaring, og advokaten henviser til teknisk og fotografisk dokumentation samt de almindeligt kendte regler om erstatsningsansvar. Han kan ikke udelukke en retssag.
”Ansvar i en offentlig virksomhed er tilsyneladende en flygtig størrelse, men jeg kan dog udlede, at der er nogle personer, der har forklaret sig. Jeg udbeder mig navnene på disse, da jeg forudser en retssag, og jeg vil derfor have oplyst, hvem jeg skal indkalde som vidner”, hedder det i en af mange mails gennem de seneste uger.
Anders Hessner har tidligere denne uge oplyst til Halsnæs Avis, at forsyningsvirksomhedens forsikringsselskab genovervejer sagen.