Nabostrid er årsag til Martin Spang Olsens bålplads-ballade
En årelang nabostrid er årsagen til at stuntmanden Martin spang Olsens bålsted skal ændres. Naboerne har angiveligt klaget over hinanden til myndighederne, og til sidst måtte kommunen besigtige området og vurdere, hvad der var op og ned. Sagsbehandlingstiden kunne have været væsentligt kortere end de tre år, hvis parterne havde talt med hinanden.
Det forklarer Rudersdal Kommune i dag over for Lokalavisen.dk.
Bålsted er for højt
Bålstedet ligger i Martin Spang Olsens have ned til Brådebæk Sø ved Hørsholm og området er derfor omfattet af en såkaldt søbeskyttelseslinie, der har til formål at beskytte naturen.
"Den konkrete sag er udløst af en ejer, som er bevidst om, at hans og naboens grund er omfattet af en søbeskyttelseslinje. De har gensidigt anmeldt forhold på deres respektive grunde, som er i strid med søbeskyttelseslinjen, hvorfor kommunen har været nødt til at besigtige forholdene og træffe en række afgørelser om forskellige ulovlige forhold," oplyser kommunen.
Dispensation
"Martin Spang Olsen har ønsket dispensation til sin bålplads, og den sag er blevet behandlet i Byplanudvalget i april 2014. Udvalget besluttede, at Martin Spang Olsen kunne beholde sit bålsted, hvis han tilpassede bålstedet med en lidt mere diskret placering af stenene i græsset. Denne afgørelse har Martin Spang Olsen valgt at indklage for Natur- og Miljøklagenævnet, som har givet kommunen medhold," lyder det fra Rudersdal Kommune.
Når en ejendom er omfattet af søbeskyttelseslinjen, kan der som udgangspunkt ikke placeres bebyggelse eller ændres i terrænet inden for den del af grunden, der er omfattet af søbeskyttelseslinjen. Formålet er at sikre naturen og landskabet omkring søer, oplyser kommunen.
Stonehenge
"Kommunens afgørelse modtog Martin Spang Olsen i april 2014. Han valgte imidlertid at klage til Natur- og Miljøklagenævnet for at få lov til at beholde bålstedet med den nuværende udformning med de opretstående sten, som han sammenlignende med Stonehenge og begrundede de oprejste sten kulturelt i forhold til grundens øvrige bebyggelse," oplyser kommunen, som fik medhold af Natur- og Miljøklagenævnet.
Med den afgørelse er det kommunens pligt at sikre, at der handles på nævnets afgørelse. Og derfor blev Martin Spang Olsen varslet om at han vil få dagbøder, hvis han ikke lægger de højeste sten i hans bålplads ned.
Unødvendigt lang tid
"Denne sag er startet som en tvist mellem to naboer. Et godt naboskab og accept af de tidligere trufne afgørelse kunne i denne sag have forkortet sagsbehandlingstiden væsentligt, lyder det fra Rudersdal Kommune.
”Det er godt, at borgeren har mulighed for at få prøvet vores afgørelse. Når det er sagt, så vil mit råd i lignende sager være: Gør dig klart, hvad der gælder af regler for din ejendom, tal med din nabo og spørg gerne kommunen inden du går i gang,” siger byplanchef Birgitte Kortegaard.