"Må have indset, at det var brutalt angreb"

Den 27. december 2016 blev en blot 42 dage gammel pige rusket til døde af sin far i familiens hjem i Vejle. Manden blev i Retten i Kolding idømt tre et halvt års fængsel, men det er langtfra nok. I hvert fald ikke, hvis man spørger Statsadvokaten i Viborg, der har valgt at anke den dom.
Det skriver TV SYD.
Typisk idømmes gerningsmænd omkring seks års fængsel for ruskevold med døden til følge, men byretten mente ikke, at den dømte havde til hensigt at dræbe barnet - lige modsat. Den dømte fortalte nemlig, at hans datter ikke var ved bevidsthed, da han skulle give hende mad.
Derfor erkendte han, at han havde rusket pigen.
"Det gjorde han for at få liv i hende. Han nev hende også. Derfor har hun også en række blå mærker," har tiltaltes forsvarer, Troels Lind Pedersen, tidligere oplyst til Ritzau.
Pigen pådrog sig flere hjerneblødninger ved ruskningen, samt et lårbendsbrud. To dage senere døde hun på hospitalet. Retten i Kolding konkluderede, at den tiltalte "må have indset, at den kraftige rysten af et seks uger gammelt barn udgjorde et legemsangreb af særlig rå, brutal eller farlig karakter", og at det meget vel kunne koste hende livet.
Anklager Anna Holm ville dog have manden dømt for at ruske datteren med henblik på at forvolde hende skade. Derfor anker hun sagen til Vestre Landsret.