Fortsæt til indhold

Bandekriminel fra Brabrand skal vurderes af Højesteret

Efter to nederlag vil anklager forsøge at tage statsborgerskabet fra en mand, der begik bandekriminalitet.

Krimi
/ritzau/jro

For første gang skal Højesteret tage stilling til, om bandekriminalitet kan føre til, at en tiltalt skal frakendes sit danske statsborgerskab.

Anklagemyndigheden har fået tilladelse til at føre en sag fra Aarhus helt til tops i retssystemet.

Det oplyser Rigsadvokaten på meddelelsestjenesten Anklager Update torsdag.

Sagen drejer sig om en bandekriminel, hvis hjemmebane har været Brabrand.

Vestre Landsret idømte ham tidligere i år fængsel i 13 år og seks måneder for våben og narkotika.

Men ligesom Retten i Aarhus mente landsretten ikke, at der var grund til at følge anklagernes påstand om, at den 29-årige Tarek Osman skulle frakendes sit danske statsborgerskab.

Nu gøres et tredje forsøg i retssystemet efter en tilladelse fra Procesbevillingsnævnet.

Over for en politimand skal den 29-årige have pralet med, at han var såkaldt økonomiminister i en bande, som kaldes Brabrand-gruppen.

Ud over at drive Byens Dækcenter i Åbyhøj var han optaget af at skaffe våben i et opgør med en anden gruppe, og dermed bevægede han sig ind i straffelovens bandebestemmelser.

I sagen om Tarek Osmans mange våben er det kommet frem, at en riffel blev fundet på loftet i Anna Anchers Gade i Brabrand, hvor han boede.

En panserværnsrakett blev opdaget i et grønt område i Holmstrup. Og efter byrettens dom er sprængstoffet og geværgranaterne er fundet nedgravet i et rør i en kolonihave i Holmstrup.

Tidligere er domstolene skredet til at fratage dansk indfødsret fra borgere, der har overtrådt terrorbestemmelserne i straffeloven.

I bandesager er det forsøgt i tre forskellige sager. Hver gang har domstolene sagt nej.

Den 29-åriges forsvarer, advokat Danni Richter, har tidligere sagt til Ritzau, at han undrer sig over anklagemyndighedens forsøg på at komme til Højesteret.

»I den aktuelle sag har samtlige nævninger og juridiske dommere i både by- og landsret afvist påstanden med henvisning til en konkret bevisvurdering og de internationale konventioner,« har han udtalt.

Hvornår Højesteret behandler sagen, vides endnu ikke.

Se video: