Fortsæt til indhold

DEBAT: Vi skal være i dialog med alle vores borgere

Kultur og byliv
Mira Issa Bloch; Byrådsmedlem for Alternativet

debat Politiske partier, og den enkelte politike,r har ofte særlige emner og grupper, de repræsenterer i deres politiske virke. Venstre repræsenterer bla. landmanden, De Radikale bla. lærene, Dansk folkeparti bla. de ældre osv.

I forhold til emner repræsenter jeg særligt naturen, og i forhold til grupper repræsenter jeg særligt de udsatte mennesker. Det er bla. psykisk syge, misbrugere, hjemløse, stress og depressionsramte, sårbare unge, børn i dysfunktionelle familier og ikke mindst jobcentrets ofre

Det er vigtigt for mig som politiker at være i dialog med dem, som jeg repræsenterer. Høre på deres oplevelser. Høre på hvad de mener, der kunne laves af nye politiske tiltag og forandringer.

Da jeg sidste vinter 2017 valgte at stille op til byrådet, blev jeg opmærksom på, at der var en gruppe borgere her i Skanderborg, som på forskellig vis havde dårlige oplevelser på jobcenteret. Disse mennesker ville jeg gerne i dialog med. Jeg lavede derfor en Facebookgruppe i september 2017. Formålet med gruppen var/er at komme i dialog og at blive klogere på, hvilke problematikker der var/er. Mest af alt var gruppen dog ment som et sted, hvor der skulle ses fremad i forhold til forslag til forandringer og nye tiltag.

Gruppen har aldrig været tiltænkt som et sted, hvor sagsbehandlere skulle nedgøres, og sådan har den heller ikke været brugt. Som politiker mener jeg altid, at vi skal se fremad og finde gode løsninger i en respektfuld tone, både politikere imellem og i forhold til ansatte og borgere. Derfor var mit store ønske også, da jeg kom i byrådet, at beskæftigelsesudvalget skulle holde et positivt, fremadrettet og konstuktivt borgermøde i en respektfuld tone om Jobcenteret. Det ville de andre i udvalget dog ikke. Det var/er jeg meget uforstående overfor - hvorfor er der en gruppe borgere, man som politiker ikke vil snakke med? Vi har nemlig sidenhen i udvalget holdt møder med en masse andre borgere.

Vi valgte så i Alternative,t sammen med Enhedslisten, at holde mødet, fordi vi mener, at selvfølgelig skal disse borgere også høres. Vi havde et rigtig godt møde. Mødet blev afholdt med en struktur, som handlede om at se fremad og komme med gode idéer og input, og dem fik vi rigtig mange af. Dem har jeg nu taget med mig i mit videre arbejde i udvalget.

Vi skal som Byråd være opmærksom på, at nogle borgere er nemme af komme i dialog med og gode til at gøre opmærksom på sig selv. Nogen borgere er vi som byråd, og som udvalg, gode til at prioritere at være i dialog med og andre ikke. Vi har i Byrådet besluttet en vision, hvor der står, at vi ønsker at være i dialog med alle borgere. Det håber jeg, udvalg og byrådet vil leve op til fremover.