Budget 2022: Fodfejl i budgetforliget reddet på målstregen

Udvalget for familie og institutioner verfede på et møde 8. juni et forslag om kompenserende besparelser på familieområdet på 575.000 kroner i 2021 og 2.3 mio. kroner i 2022, helt væk.

»De forslag afviste vi og henviste dem i stedet til budgetforhandlingerne. Det plejer at betyde, at forvaltningen eller politikere kan putte dem på bordet i forhandlingerne, og vi kan så diskutere, om det er forslag, vi ønsker i budgettet,« forklarede Enhedslistens Jesper Yde Knudsen forud for sidste uges 2. behandling i Byrådet af næste års budget.

Forslagene blev imidlertid ikke endevendt under budgetforhandlingerne, hvor også Kirstine Bille (SF), formand for FI-udvalget og Christoffer Pedersen (V), medlem af udvalget, sad med til højbords.

Da direktionens budgetkatalog i august landede på byrådets bord i august var forslagene ikke med, og der var ikke nogen politikere der bragte forslagene ind i forhandlingerne, ifølge Jesper Yde Knudsen, der deltog i budgetforhandlingerne nærmest frem til målstregen, før han sammen med Alternativets Mette Foged blev bedt om at fortrække, fordi duoen endte med at melde pas på det budgetforlig, som de øvrige 25 byrådsmedlemmer kort efter signerede.

Vagt i gevær

Forud for 2. behandlingen modtog Byrådet et høringssvar fra egne rækker, Sundhedsplejerskerne, som undrede sig over, at de nævnte besparelser alligevel var kommet med i næste års budget som en tilsyneladende tyv om natten. Embedsmændene blev straks bedt om en forklaring.

Først dagen før, Byrådet skulle godkende Budget 2022, svarede embedsmændene, at det var rigtigt, at besparelserne er en del af budgetforliget.

FI-udvalget sendte som tidligere nævnt spørgsmålet om de kompenserende besparelser til budgetforhandlingerne på sit møde 8. juni.

»I budgetkataloget i blok 11-D-1, der handler om at tilføre 11 mio. kr. til familieområdet (Børn, unge og familier), står der en sætning i næstnederste afsnit »Med gennemførelse af handleplaner samt kompenserende besparelser forventes det (...)«. Her nævnes specifikt ikke mødet 8. juni, hvor vi sagde nej til de kompenserende besparelser,« forklarede Jesper Yde Knudsen forud for byrådsmødet til Adresseavisen.

»Forvaltningens argument er, at fordi vi har sagt ja til blok 11-D-1, så har vi også sagt ja til de kompenserende besparelser, selvom de ikke er udspecificeret i blok 11-D-1.«

En fodfejl

På byrådsmødet indledte borgmester Ole Bollesen (S) debatten om næste års budget med at slå fast, at der var sket en beklagelig fejl af den slags, der ikke må ske.

»Jeg skal gøre opmærksom på, at der inden for social- og familieområdet gennemføres kompenserende besparelser eller effektiviseringer om I vil på for 2,3 mio. kroner i tillæg til den økonomiske handleplan på området. Beløbet indgår i beregningen i det ekstra budget, der er afsat i 2022, 2023 og 2024 for at give social- og familieområdet mulighed for at tilpasse udgifterne om en flerårig periode.«

»Det fremgår dog beklageligvis ikke eksplicit (tydeligt, red.), hvilke elementer, der indgår i de kompenserende besparelser. Det betyder, at vi i dag vedtager formelt vedtager det som en rammebesparelse (bare i kroner og øre, en besparelse, der ukonkret, red.). Herefter vil jeg så indkalde forligspartierne til at drøfte en udmøntningsplan (Udmøntning betyder omtrent det samme som at omsætte noget til praksis, red.) efter oplæg fra administrationen. Planen vil efterfølgende blive behandlet i Byrådet via FI-udvalget og Økonomiudvalget,« lovede borgmesteren.

Flere i Byrådet benyttede senere lejligheden til at takke sundhedsplejerskerne for, at de var opmærksomme.

Ole Bollesen kunne dagen derpå ikke gøre rede for, hvordan fodfejlen var opstået.

»Jeg ved det ikke, men selv om det er beklageligt og ikke må ske, er der ikke tale om en bevidst handling fra embedsværkets side. Heldigvis var der andre af vores medarbejdere, der var vakse til at gøre opmærksom på fejlen,« siger Ole Bollesen.

- Vil du vise storsind og invitere både Jesper Yde Knudsen og Mette Foged med til forhandlingerne om en udmøntningsplan, selv om de ikke er med i budgetforliget?

»Det har jeg ikke taget stilling til endnu.«

Jesper Yde Knudsen er med til at behandle planen i FI-udvalget, når den lander her, inden den skal videre i Økonomiudvalget og senere godkendes i Byrådet, mens Mette Foged først kan give sit besyv med i byrådssalen.

.