54 høringssvar til kommunens budget
Langt de fleste fra professionelle - ikke mange fra almindelige borgere.
Tesen om, at arbejdet mod at lave et kommunalt husholdningsbudget i Norddjurs Kommune er en lukket fest, får nyt liv, hvis man går på kommunens hjemmeside og nærstuderer høringssvarene til budgettet.
54 svar er der modtaget. Langt, langt de fleste fra hvad man må kalde professionelle aktører i det kommunale system, mens man skal lede langt efter reaktioner fra helt almindelige borgere.
Tættest på - og mest omfattende - er de mange reaktioner på beslutningen om at lukke varmtvandsbassinet på Hedebo Centret i Grenaa. Paradoksalt nok, for den sag hører egentlig ikke hjemme som en del af budgettet, da den drejer sig om, at Voksen- og Plejeudvalget i indeværende år har brugt for mange penge - og derfor af et flertal i kommunalbestyrelsen - er blevet pålagt besparelser resten af året.
Der er også mange reaktioner på den bebudede lukning af busrute 351 mellem Ebeltoft og Grenaa - hvor den ansvarlige udvalgsformand i regionen her i avisen har forklaret, at den vistnok er en fejl, da ruten lever op til alle krav til en busrute over kommunegrænser.
Ældrerådet viser kant
Mest kant er der over en reaktion som denne fra Ældrerådet: ”Ældrerådet har sendt nedenstående brev til Voksen- og Plejeudvalget, men må beklagelse se, at ingen af forslagene er blevet hørt i budgetprocessen, og at der ikke er sat nogle midler af til ældreområdet.”
Og Ældrerådet tager i sit høringssvar afstand fra, at kommuneskatten sættes ned fra 26,0 til 25,9 procent.
”Ældrerådet mener desuden, at det er en dårlig ide med skattenedsættelser når kommunen samtidig får en pulje for vanskeligt stillede kommuner på 20. mio. kr. Det sender et forkert signal. Ældrerådet mener, at beløbet på 6 mio. kr., som bruges til skattenedsættelse kunne være givet til ældreområdet, eller forskånet ældreområdet for de besparelser, der er forslag om at lave i 2022 - og mon ikke der her især tænkes på, at hjemmeboende ældre nu kun kan få gjort rent hver tredje uge i stedet for hver anden uge - og her kunne man jo passende have spurgt de lokale politikere, hvor mange af dem, der selv vil nøjes med det?
Mere effektivt - nej tak
Ældrerådet kritiserer på line med mange andre også kravet om yderligere effektiviseringer - et andet ord for at skære ned og spare - de kommende år.
”Ældrerådet påskønner, at der foretages mængdereguleringer, men når der samtidig tages et effektiviseringsbidrag, er det ligesom at give med den ene hånd og tage med den anden. Ældrerådet mener, at effektiviseringsbidraget bør genovervejes, da de forskellige områder i kommunen ikke kan blive ved med at effektivisere og at det derfor til sidst går ud over medarbejderne, som i forvejen er hårdt pressede,” hedder det i høringssvaret.
Der er også i høringssvarene kritik af, at de kommunale puljer de kommende år beskæres med ikke mindre end en tredjedel. Det bliver til mange penge, som man ikke kan finansiere nye initiativer for.
Således hedder det i høringssvaret fra Grenaa Kunst- og Musikforening: ”Disse midler bruges til aktiviteter, der ligger udover den daglige drift til nyskabende, kulturelle aktiviteter og til fremme af kulturelle aktiviteter indenfor alle kunstarter. En krone givet ud til kultur vender dobbelt tilbage.”