Ulf Harbo: Udvalgsformand tager fejl
Enhedslistens kommunalbestyrelsesmedlem går i rette med den konservative udvalgsformand Mads Jensen.
I avisen i denne uge slår den konservative udvalgsformand Mads Jensen til lyd for, at man ved fremtidige budgetvedtagelser i Norddjurs lægger en buffer ind, så der på Voksen og Plejeudvalgets område vil være plads til et merforbrug - og dermed undgå sparekrav, som man aktuelt har taget i brug. Sparekrav, som koster på den kommunale service over for ældre og handicappede.
Det reagerer Enhedslistens kommunalbestyrelsesmedlem Ulf Harbo på - ved at slå fast, at Mads Jensen er gået helt forkert i byen med sit forslag. Han mener, at Mads Jensen er på gale veje - fordi man allerede i Norddjurs har en mulighed for at finansiere et merforbrug, men man bruger den ikke som planlagt.
»Det er simpelthen ikke rigtigt, når Mads Jensen siger, at man kun kan spare sig ud af et merforbrug. Før 2019 havde man en buffer på fem millioner kroner. Siden 2019 har vi haft puljer på over 20 millioner kroner til det, vi kalder værn om servicerammen. Indtil 2019 var puljen ikke ret stor, men det er den i dag. Problemet er, at et flertal i kommunalbestyrelsen i efteråret besluttede, at de penge, man brugte fra puljerne, skulle betales tilbage. Så først fjernede man penge fra servicerammen - og så vælger man at give dem tilbage som et lån. Men det er jo netop meningen med puljepengene, at de kan bruges i løbet af året til uforudsete ting. Så hvor mange millioner er det Mads Jensen vil have som en buffer, for han har aldrig haft så mange penge, som han har i dag, men de bruges bare ikke som det var meningen,« siger Ulf Harbo.
Blår i øjnene
Han mener, at den konservative udvalgsformand stikker folk blår i øjnene ved at skabe en virkelighed, som ikke passer.
»Vi fjerner først penge fra vores institutioner og så kommer vi bagefter og redder dem med deres egne penge. Det er slemt, mener jeg, « siger Ulf Harbo.
Han undrer sig også, når Mads Jensen i det samme interview afviser Ulf Harbos forslag om at bruge borgerrådgiveren mere aktivt, når man politisk beslutter sig for eksempelvis at aflyse rengøring hos ældre og handicappede eller sætte rengøring ned fra hver anden til hver tredje uge for dem - og det så viser sig, at man slet ikke har været på sikker grund. Her mener Ulf Harbo, at man i sådanne sager kunne få en vurdering fra borgerrådgiveren.
Men Mads Jensen afviser ideen og siger, at borgerrådgiveren skal rådgive borgerne - ikke forvaltningen og politikerne, der i stedet må bruge de ressourcer, som findes i den kommunale administration. Og som altså ikke rådgav politikerne korrekt i de sager, som har givet en del medieomtale på det seneste.
Ikke hørt efter
»Mads Jensen må jo ikke have hørt efter, når borgerrådgiveren fortæller os, hvad han har lavet i Norddjurs. Han har jo i årevis rådgivet vores forvaltning om, hvad der er rigtigt og forkert. Han har holdt kurser for medarbejdere og han har været forvaltningsrådgiver - både i enkeltsager og generelt. Og jeg synes faktisk, at det for kommunen vil være en lille konsekvens at drage af, at man har gjort noget ulovligt, at man vil bruge borgerrådgiveren mere og måske bede ham om at lave et lille kursus i retssikkerhed og forvaltningsret. Han ved jo alt om, at borgerne har klar på en individuel vurdering af, hvad de har ret til. Så kan med syvtommersøm slå fast, at det gør vi ikke igen uden at have styr på tingene,« siger Ulf Harbo.
Han har haft kontakt til en af de visitatorer, som er ansat af Norddjurs Kommune til at vurdere de ældre og handicappedes behov for eksempelvis rengøring i eget hjem.
Der var advaret
»De vidste jo udmærket godt, at de var i gang med at handle ulovligt efter den politiske beslutning om at sætte en spareplan i værk. Og deres jurist i afdelingen havde gjort opmærksom på det, så det må være nogen højere oppe i systemet, der ikke har hørt efter og lyttet. På det niveau ved man udmærket godt, at man ikke må omvisitere og nedsætte serviceniveau uden en konkret og individuel vurdering. Vores visitatorer sidder med et kæmpearbejde foran sig - og de ved jo ved besøg hos den enkelte borger, hvad der er brug for. Nu koster det så en masse penge og tid at visitere igen, når sagsbehandlere og visitatorer skal nå at rette op inden for deres normale arbejdstid - samtidig med, at vi skal spare og effektivisere. Skal de så lade andre opgaver ligge - eller skal der ansættes nye for at komme igennem den pukkel, som man har skabt ved fra politisk hold at ændre på serviceniveauet,« spørger Ulf Harbo.
Han forstår godt, at Mads Jensen gerne vil undgå, hvad han kalder for rutsjebanepolitik, hvor man hele tiden ændrer på serviceniveauet.
»Det er jo pissedyrt at gøre det, og går ud over både borgere og medarbejdere,« siger han.