Fortsæt til indhold

346 underskrifter mod biogasanlæg: Borgmester indrømmer at det ser svært ud

Fire naboer til mulig placering af nyt biogasanlæg ved Kolstrup midt på Djursland mødte onsdag op på rådhuset i Ebeltoft og overrakte borgmester Michael Stegger Jensen 346 underskrifter sammen med en lang række argumenter for, hvorfor der ikke skal opføre et biogasanlæg i netop deres område

Politik

»Det giver slet ingen mening at placere et biogasanlæg ved Kolstrup. Det ville ødelægge hele området. Vi bor et sted med helt unik natur og dyreliv, som ville tage skade af sådan et anlæg, og så er vejene er alt for små til den store mængde af tung trafik, der følger med. 77.000 kørsler om året på veje, som er så små at to lastbiler umuligt kan passere hinanden uden at skulle halvanden meter ud i rabatten. Hertil kommer, at beliggenheden til turismeprojektet ’Hjertet af Djursland’, som både Norddjurs og Syddjurs Kommune har så store forventninger til, vil blive noget nær nærmeste nabo. Det holder jo ikke, det er helt galimatias.«

Sådan siger Karl Erik Andersen, som sammen med sine naboer, Tom og Elsebeth Øvlisen og Jens Hoppe onsdag 30. august overrakte borgmester Michael Stegger Jensen (S) 346 underskrifter og et stort nej tak til et biogasanlæg på den såkaldte placering 4, som er et område vest for Kolstrup og nord for Hovedvejen (Rute 16).

De fire naboer til den forslåede placering kalder sig ’de primære i Kolstrupgruppen’. De har gået fra dør til dør i deres nærområde for at indsamle underskrifterne, og argumenterne i mod at placere biogasanlægget netop i deres område, er mange, mener gruppen.

De har, siden de i juni fik nys om, at de måske kunne blive naboer til et kommende biogasanlæg, brugt mange timer på at nærlæse rapporter, blandt andet den fra konsulentfirmaet NIRAS A/S, bestilt af Syddjurs Kommune, som screenede fire mulige placeringer af biogasanlægget.

»Det virker som om, det er bestilt arbejde, for der er så mange ting, den slet ikke belyser eller tager hensyn til i sin konklusion. Den ender med at markere området ved Kolstrup mørkegrønt, hvilket betyder, at de ikke mener, der er nogen modstridende interesser i forhold til at placere anlægget der, men det passer ikke, for her kommer vi med 346 af slagsen.«

»I burde nok bare fra starten, da de søgte, have sagt, at det ikke kan lade sig gøre at lave et anlæg i hjertet af Djursland.«
Jens Hoppe, nabo til placering 4

Ser svært ud

De fire naboer undrer sig ikke bare over forslaget om placering 4, men også over hele den politiske proces med at finde et sted til et større biogasanlæg. Et anlæg, som er helt nødvendigt for at Syddjurs Kommune kan nå sine klimapolitiske mål i 2030, men som efter noget af en suppedas nu ser umådeligt svært ud at realisere, i hvert fald hvis det skal ligge omkring Hovedvej 16.

Det er en ansøgning fra Brdr. Thorsens om lov til at opføre et storanlæg på Østenfjeldvej 9, hvor de allerede har et mindre biogasanlæg, der startede hele processen. Tre andre mulige placeringer blev udpeget, NIRAS screenede alle fire, og på baggrund af deres rapport valgte et flertal i Byrådet at sende to placeringer på hver sin side af Hovedvej 16 mellem Stenbergholt og Ramten i høring, nemlig

  • Arealet på Østenfjeldvej nord for Brdr. Thorsens eksisterende gårdanlæg på Østenfjeldvej 9. Arealet og de nærliggende ejendomme ejes af Brdr. Thorsen - ’Placering 2’
  • Arealet nordøst for Kolstrupgårde. Arealet ligger vest for Kolstrup og nord for Hovedvejen (Rute 16). Ejeren af arealet er gårdejer Laurits Hougaard -’Placering 4’
  • Laurits Hougaard har allerede sagt, at han nægter at sælge sin jord. Brdr. Thorsen har sagt, at de ikke ønsker at opføre anlægget på placering 4, og efter et borgermøde i sidste uge er der vist meget få, der tror på, at placering 4 reelt stadig er i spil.

    Det ved nabogruppen fra Kolstrup godt, men de stopper alligevel ikke, før forslaget officielt og endeligt er afvist. Derfor underskriftsindsamlingen, derfor har de allerede afsendt flere høringssvar, og derfor har de inviteret borgmesteren til en kop kaffe, en snak og ikke mindst en gåtur, så han ved selvsyn kan se den natur, som naboerne frygter, bliver ødelagt.

    »Det vil jeg glæde mig til. Underskrifterne gør selvfølgelig indtryk på mig, og det gør alle de høringssvar, der kommer, også. Jeg kommer ikke til at sige, om jeg stadig tror på placering 4 eller ej, eller om vi overhovedet lykkes med at finde en placering i denne omgang, så længe forslaget er i høring, men jeg vil gerne sige, at jeg synes, det ser svært ud.«

    »Vi har i Byrådet gjort meget for at finde fælles fodslag, men det ser ud til at blive svært. Jeg synes, vores medarbejdere har løst opgaven rigtig fint. Og det var jo faktisk alle 27 i Byrådet, der sendte placering 4 i høring. Så kan det godt være, der er nogle af mine kolleger, der har bakket på den siden. Når vi overhovedet arbejder med placering af et biogasanlæg netop ved Hovedvej 16, så er det jo fordi, vi fik en ansøgning fra Brdr. Thorsen, og det er den, vi behandler i hele den her proces,« forsvarer borgmesteren sig, og til det siger Jens Hoppe:

    »I burde nok bare fra starten, da de søgte, have sagt, at det ikke kan lade sig gøre at lave et anlæg i hjertet af Djursland.«

    »Det ville godt nok have sparet os for mange bekymringer. Hold da op. Det tager virkelig hårdt på kræfterne det her,« siger Elsebeth Øvlisen.

    Høringsperioden slutter 13. september. Derefter foretager politikerne en prioritering af, hvad det kommende planforslag skal indeholde, herunder hvilke arealer der findes mest egnede til formålet.