Nej fra grundejer stopper ikke byrådets ekspropriationsplaner

Randers Byråd har truffet en kontroversiel beslutning om at ekspropriere en del af en privat grund på Koldkildevej i Råsted.

Formålet er at udvide vejen, så en privat bygherre kan gennemføre et muligt boligprojekt med 14 nye boliger. Den ansøgning er endnu ikke blevet behandlet af kommunen. Men bygherren har lavet frivillige aftaler med alle andre beboere på den meget smalle grusvej i Råsted.

Undtagen én. Nu vil et flertal i byrådet godkende en ekspropriation, så vejen kan udvides.

Peter Møller Kjeldsen fra Østbroen var blandt de kritiske stemmer.

»Projektet er i strid med lokalplanen og vil føre til øget belastning på den lille vej med deraf afledte gener. Østbroen kan derfor ikke støtte ekspropriering i denne sag,« sagde han på seneste byrådsmøde.

Samme holdning blev gentaget af flere modstandere, som påpegede, at lokalplanen maksimalt tillader seks boliger på området, ikke 14.

Den private bygherre skal selv dække omkostningerne ved ekspropriationen, men modstandere frygter, at sagen kan ende i Planklagenævnet, hvor afgørelsen potentielt kan blive omgjort. Blandt andre Erik Bo Andersen (Østbroen) udtrykte en frygt for, at hvis Planklagenævnet ville blive bedt om at kigge på sagen, så ville ekspropriationen risikere at blive erklæret ulovlig.

Tur i manegen

Løsgænger Jens Peter Hansen udtrykte også skepsis.

»Jeg vil rigtigt gerne se noget udvikling i Råsted, men med lokalplanen fra 1994 kan jeg ikke se, at vi på nogen måde kan forsvare ekspropriationen. Vi har ikke et ordentligt grundlag for at sige ja, for lokalplanen taler om seks huse, og her bliver det 14 rækkehuse. Ellers skal vi skynde os at få rettet op på det, så bygherre kan komme i gang,« sagde han.

Rosa Lykke Yde (SF) delte den kritik.

»Ejendomsretten er ukrænkelig, og ekspropriation skal kun ske, hvis der er et klart almenvel i spil. Her er der en borger, der ikke ønsker det, og en lokalplan, der ikke er på plads. Jeg mener, sagen skal en tur mere i manegen, hvor vi finder en løsning, som alle kan se sig selv i,« foreslog hun.

Ikke alle var dog enige i kritikken. Steen Bundgaard fra Socialdemokratiet så ekspropriationen som en mulighed for udvikling i lokalområdet.

»Jeg ser det her som landdistriktspolitik. Hvis vi ikke en gang imellem udfordrer nogle af de eksisterende regler, har vi ikke mange muligheder. Man ændrer bare vejen, så den bliver lidt større. Den bliver sådan set lidt mere sikker at være på. Hvis Planklagenævnet vil gå ind og sige, at det her går ikke, jamen okay, så har Planklagenævnet taget stilling til det her, og det er så fair nok,« sagde han og tilføjede:

»I den her sammenhæng er der én person, som har sagt, at det vil man ikke være med til. Resten på vejen, og det er en del, har sagt, at det er en rigtigt god idé, at vi laver det her.«

Flertal for

Torben Hansen (S), borgmester i Randers, afviste kritikken og understregede beslutningens juridiske grundlag.<MU>

»Indstillingen fra Økonomiudvalget om ekspropriation er blevet vedtaget med et klart flertal. Der er en demokratisk beslutning, og vi må nu gå videre med processen,« sagde han.

Beslutningen blev vedtaget med et byrådsflertal på 18. Det var S, V, RV og løsgængerne Bo Vestergaard og Daniel Madié, der stemte for, mens Østbroen, SF, Velfærdslisten, Beboerlisten, Enhedslisten og løsgænger Jens Peter Hansen stemte imod. Liberal Alliance og Dansk Folkeparti undlod at stemme.