Ekspert vurderer, at der er tale om lovbrud – nu reagerer rådmanden
Rådmand for Sociale Forhold og Beskæftigelse Michael Christensen (LA) beder sin forvaltning om et overblik over, hvad der er kommunikeret til borgerne i sagen om lukningen af et aarhusiansk autismetilbud. En håndtering, som ifølge ekspert i socialret strider mod loven.
Michael Christensen (LA), rådmand for Sociale Forhold og Beskæftigelse Aarhus, har ellers forholdt sig tavs i sagen om, at der ifølge ekspert i socialret er sket flere lovbrud i forbindelse med lukningen af autismetilbuddet Soras.
Nu skriver rådmanden dog i en e-mail til redaktionen, at han vil et spadestik dybere, og han beder derfor sin forvaltning om at levere et overblik over sagen.
»Ud fra artikler og henvendelser bliver jeg desværre bekræftet i, at vores håndtering af lukningen og kommunikation til borgerne har skabt ekstra uro og usikkerhed hos nogle borgere,« skriver Michael Christensen i mailen.
Lukningen af samværstilbuddet Soras blev en konsekvens af den såkaldte omstillingsplan på socialområdet, hvor der skulle spares 150 millioner kroner i foråret.
Da lukningen blev effektueret pr. 1. september, stod flere brugere dog uden et alternativ, selvom de ifølge Servicelovens §104 var visiteret til et tilbud.
Af korrespondancen fra Aarhus Kommune til Soras-brugerne, der er voksne mennesker med en autismespektrumforstyrrelse, fremgik det, at kommunen nu såede tvivl om, hvorvidt tilbuddet var et §104-tilbud, eller egentlig skulle ses som et §79-tilbud.
Som avisen tidligere har beskrevet, skabte de formuleringer og det manglende alternativ ikke blot skabt forværring i flere Soras-burgeres tilstand, men rystede også ekspert i socialret Eva Naur. Hun mener, at håndteringen strider mod loven.
Hurtigst muligt afklaring
Nu beder rådmanden om »et bedre indblik i, hvad vi konkret har meddelt borgerne og hvor mange borgere, der endnu ikke har fået en afklaring.«
Han slutter mailen til redaktionen af med, at han også beder forvaltningen om hurtigst muligt at invitere de borgere ind, som endnu ikke har fået en afklaring.
Som tidligere omtalt i denne avis ville vi gerne have haft et interview med rådmanden for blandt andet at spørge ind til, hvilke konsekvenser lovbrud i sagsbehandlingen får.
Det havde rådmanden ikke mulighed for. Vi afventer nu, om han vil stille op til interview, efter han har fået et overblik over sagen.