Gymnasieelever udfrittede lokalpolitikere: Slog ned på miljø, kultur og... selskabsskat

Førstegangsvælgerne er notorisk svære at få op af sofaen, når det kommer til kommunalvalg. Den udfordring har de forsøgt at imødegå på HHX i Rønde. Tirsdag i sidste uge slog de et mobilt valgsted op ved skolen, så eleverne har mulighed for at stemme løbende op til valget. Dagen inden havde de inviteret 10 politikere til valgdebat, så eleverne kunne gøre sig tanker om, hvor krydset rent faktisk skal sættes.

»Jeg håber, vi kommer til at få en rigtig god debat. I har alle sammen haft samfundsfag på nuværende tidspunkt. Husk nu, der er noget, der hedder stat, region og kommune. Da det er kommunalvalg, så skal vi naturligvis forsøge at få nogle spørgsmål, som kommer ind omkring kommunalpolitik, men det er selvfølgelig lovligt at stille alverdens spørgsmål.«

Sådan indledte uddannelsesleder Frederik Thøgersen valgdebatten, og den opgave tog eleverne på sig. Bogstaveligt talt. Flere af spørgsmålene handlede nemlig om statspolitiske emner blandt andet: selskabsskat.

Å stod for skud

Første emne var dog i den grad lokalpolitisk. Det handlede nemlig om specialklasserne, som Syddjurs Kommune i 2016 besluttede at nedlægge for at inkludere eleverne i de almene klasser.

»Flere og flere specialklasser og specialfolkeskoler i Syddjurs Kommune de bliver lukket. Det er på trods af, at de kan fungere som et alternativ for udfordrede børn i folkeskolen. Hvad er din holdning i forhold til nedlukninger og beskæringer på specialområdet i folkeskolen, og hvordan vil du prøve at sikre, at det ikke er minoriteten, der sætter dagsordenen?« Spurgte en af eleverne.

Spørgsmålet gik til Kasper Johannes Bergman-Coates (Å), som fik de fleste spørgsmål i løbet af arrangementet. Udover ham bestod panelet af ni andre politikere: Heine Skovbak Iversen (B), Christoffer Pedersen (V), Casper Grud Nielsen (A), Laila Sortland (D), Grethe Møgelvang (O), Kasper Kolstrup Møller (K), Kirstine Bille (F) og Jesper Yde Knudsen (Ø).

Debatten forløb konstruktivt og respektfuldt. Eleverne klappede efter hver politiker – uanset politisk ståsted – havde præsenteret sig selv samt efter hvert spørgsmål, der blev stillet fra salen. Det var tydeligt, at det var noget skolen havde haft fokus på på forhånd, hvilket blev understreget indledningsvist af studievejleder Eva B. Pedersen, der fungerede som ordstyrer på dagen.

»Vi har arbejdet med, at I skulle prøve at stille nogle dybdeborende, analyserende og konstruktivt-kritiske spørgsmål. Til politikerne vil jeg gerne komme med en opfordring til at I bliver ved med at tale til og med de unge, og ikke ryger i en fælde med at snakke med hinanden. For lige nu der er det altså de her skønne unge mennesker, der er i fokus.«

Erhverv og miljø

HHX Røndes merkantile islæt kom i den grad til udtryk i løbet af debatten. Dagens to store temaer var miljø og erhvervsliv, samt hvordan de to kan eksisterer samtidigt. Blandt andet spurgte Elias fra 1.g. ind til Det Konservative folkepartis holdning til selskabsskatten.

I siger, at i gerne vil have, at selskabsskatten den bliver lavere. Hvad vil I så kompensere med eller tage fra statskassen? Er du enig i, at man skal det, og tror du det får nogen betydning i Syddjurs?

Trods emnets knap så lokalpolitiske karakter, skabte det en god debat blandt politikerne, og det blev belønnet af ordstyren. Efter de første fire politikere fra K, Ø, D og A havde svaret, forlængede Eva B. Pedersen svarrunden i panelet. Afslutningsvis kom V og F på banen.

Herefter blev der blandt andet spurgt ind til bæredygtighed, og senere hvorvidt politikerne ser det som realistisk, at man kan skabe et miljørigtigt erhvervsliv. Spørgerunden sluttede af med et spørgsmål, der satte spørgsmålstegn ved om det ikke er hyklerisk at prædike miljø samtidig med man hænger valgplakater op i et væk.

Tænk jer om

Valgdebatten rundede af med en afsluttende bemærkning fra hvert parti. Jesper Yde Knudsen (Ø) indledte runden med at slå et slag for den grønne omstilling og velfærd, men herefter lå fokus fra de resterende politikere et andet sted: de unge.

»Jeg håber, I allesammen vil tage det medansvar, I får ved at gå ind at stemme,« sagde Kirstine Bille (F) blandt andet.

Samme opfordring kom Kasper Kolstrup Møller (K) med.

»Kommunalvalg er der, hvor alle de beslutninger som vedrører jeres dagligdag, de træffes. Hvis der er et valg, I skal stemme til, så er det kommunalvalget.«

De afsluttende bemærkninger handlede altså om vigtigheden af at stemme, samt ungdommens potentiale.

»Der er ingen tvivl om, at jeres aldersgruppe tit er overset i det politiske landskab her i kommunen. Vi har brug for at give ungdommen mere formel indflydelse på de sager der vedrører jer,« sagde Casper Grud Nielsen (A) blandt andet.

Den pointe gik igen hos Christoffer Pedersen (V).

»Vi har brug for at høre jer. Brug jeres engagement, uanset hvem af os I er enige med.«

Der er kommunalvalg d. 16. november.