Skal en kommune støtte privat bygherre med millioner for at bygge bæredygtigt?

Giver det mening, at Aarhus Kommune giver 5,5 mio. kr. fra sin klimafond til en privat bygherre, der vil bygge klimavenligt på Sydhavnen?

Det spørgsmål stillede De Konservative og Enhedslisten under onsdagens byrådsmøde.

»Det er fornuftigt at bygge i træ. Men det er overflødigt med kommunens tilskud. Det er ikke ny teknologi at bygge i træ. Kommunens klimafond bør bruges til udvikling af nye byggemetoder eller teknologier,« sagde Viggo Jonasen (EL).

Sagen drejer sig om et kommunalt partnerskab mellem kommunen, PFA DK Ejendomme Lav A/S og Kilden & Hindby ApS om et kontorbyggeri i 20 etager og 70 meter ved navn Træ på Sydhavnen.

Byggeriet beskrives i kommunens indstilling som et pilotprojekt, og ambitionen er, at det skal bygges mest muligt klimavenligt. Der vil være fokus på at anvende træ frem for beton, hvor det giver mening, samt at øge genanvendeligheden af materialer og at begrænse CO2-udledningen fra byggepladsen mest muligt.

»Ambitionen med partnerskabet er at bidrage til mulige løsninger på de udfordringer, som byggebranchen står overfor, når der skal bygges klimavenligt,« står der i indstillingen fra Teknik og Miljø.

Danske Bank og udsatte

Ango Winther (K) understregede, at der ikke er tale om en ny koalition i byrådet, men erklærede sig derefter enig med Enhedslisten.

»Vi vil gerne stille spørgsmålet, om pengene er godt givet ud. Samtidig skal vi sikre, hvordan den viden, byggeriet giver, kan tilgå andre på fornuftige vilkår,« sagde han.

Træbyggeriet får en placering omgivet af Danske Banks nye hovedsæde, Restaurant Kohalen, Njord Gin og væresteder for socialt udsatte.

Sagen om det kommunale tilskud til byggeriet blev sendt til behandling i Teknisk Udvalg, men blev bakket op af et flertal i Aarhus Byråd. Flere partier havde dog spørgsmål, de gerne ville have besvaret.

»Det er spændende, at bygherren vil være med til at ændre måden, vi bygger på. Jeg er nysgerrig på fordelingen mellem træ og beton. I indstillingen er der meget uforpligtende formuleringer, der kan gradbøjes. Det ærgrer mig, at der ikke er skrevet mere forpligtende CO2-mål ind i byggeriet. Samtidig vil vi gerne sikre os, at kommunen får adgang til de metoder, der bruges til at lave CO2-regnskabet,« sagde Liv Gro Jensen (SF).

Teknikrådmand Bünyamin Simsek (V) understregede, at byggeriet netop er et pilotprojekt, og at der derfor ikke kunne gives garantier for bl.a. CO2-besparelser.

»Vi betaler for, at en privat bygherre laver en satsning. Jeg vurderer, at den satsning er meget større end den, Aarhus Kommune foretager med 5,5 mio. kr. Bygherren spørger, om kommunen kan bidrage med midler, og vi får vidensdeling tilbage. Men vi kender ikke effekten på forhånd. Det skal byggeriet forhåbentlig være med til at levere. For 5,5 mio. kr. får vi et udstillingslokale i skala 1:1 i et højhus, vi kan bruge i forhold til de byggerier, vi selv skal lave som kommunen og over for nye bygherrer,« sagde han.