Fortsæt til indhold

Har COVID-19 sendt Syddjurs forsamlingshusene i økonomisk knæ?

Mangler de 28 forsamlingshuse i Syddjurs penge? Har de muligheder for at gøre indhug i de statslige corona-puljer? Det bliver nu undersøgt politisk

Samfund

Forsamlingshusenes historie i Danmark går tilbage til anden halvdel af 1800-tallet. De første forsamlingshuse blev rejst i tilknytning til skytteforeninger, grundtvigske højskoler og friskoler. Og da konseilspræsident Estrups (ham, der ejede Skaføgaard) styre forbød at holde møder på offentlige skoler tog byggeri af forsamlingshuse fart, som bred venstrepolitisk folkebevægelse.

I mange danske landsbyer er forsamlingshuset i dag fællesskabets sidste bastion og er meget afhængig af lokal opbakning og en driftig bestyrelse.

På sidste uges byrådsmøde lå der er et forslag fra Dansk Folkeparti om at sende en check på 10.000 kroner efter hver af de 28 forsamlingshuse i Syddjurs som hjælp til at komme helskindet ud af corona-krisen.

Et forslag, som Dansk Folkeparti - da byrådsgruppen endnu bestod af tre - allerede havde med til budgetforhandlingerne, men som siden blev pillet ud af budgetflettallet på 14 - ’de røde’ - da mindretallet på 13 - ’de blå’ - var blevet bedt om at fortrække/selv valgte at gå.

Hvad bliver det næste?

DF-forslaget vakte, trods lille af omfang, opsigt/irritation på venstrefløjen, og Enhedslistens Jesper Yde Knudsen spurgte naturligvis, om der nu til hver andet byrådsmøde skulle hives forslag fra budgetforhandlingerne, der ikke nåede med i budgetforliget, frem fra skufferne i et forsøg på at få et flertal i byrådet til stemme for på bagkant?

”Det er en måned siden, vi vedtog budgettet. Enhedslisten havde da gerne set, at ambitionerne i forhold til grønne løsninger, skoler, børn, ældre og PPR var højere i budgettet, men det at lave et budget, handler også om at gå på kompromis,” lød det fra Jesper Yde Knudsen.

Endevendt i Folketinget

Socialdemokratiets Christian Haubuf henviste til, at Dansk Folkepartis folketingsmedlem René Christensen allerede i juli spurgte erhvervsminister Simon Kollerup (S), hvad han og regeringen ville gøre for at hjælpe forsamlingshusene.

Rene Christensen spurgte dengang ministeren helt konkret:

”Hvad vil ministeren gøre for at hjælpe de forsamlingshuse, der ikke har kunnet gøre brug af de eksisterende hjælpepakker, da det har krævet en autoriseret revisors mellemkomst, og forsamlingshusenes økonomi er så begrænset, at udgifterne hertil vil overstige indtægten fra hjælpepakken?”

Rene Christensen spurgte ligeledes ministeren, om han ville nikke ja til et forslag fra forsamlingshusenes fælles talerør, Danske Forsamlingshuse, som var ude med et ønske om, at hvert forsamlingshus fik engangsbeløb på 30.-50.000 kroner i støtte.

Simon Kollerup svarede DF’eren, at han udmærket var klar over, at forsamlingshusene også er ramt af coronakrisen, men at de kan søge støtte via de allerede eksisterende hjælpepakker, og at regeringen derfor ikke har planer om yderligere tiltag i den retning.

”Der er ingen fast formel for, hvordan et forsamlingshus drives og hvilke aktiviteter, der foregår i forsamlingshusene. Hvilke hjælpepakker, der er relevante for det enkelte forsamlingshus, afhænger derfor af forsamlingshusets organisering, økonomi og aktiviteter,” svarede ministeren med henvisning til de hjælpepakker, der kan benyttes,” svarede ministeren.

Wistofts signaler

Dansk Folkepartis forslag er reelt at sammenligne med en tillægsbevilling, og sådan nogle størrelser ønsker Venstre anført af gruppeformand Claus Wistoft traditionelt hen, hvor peberet gror.

Dog ikke i dette tilfælde. Måske fordi forsamlingshusene er vokset frem i Venstres baghave og tillige, at Venstre og Wistoft skal tale varmt om resterne af Dansk Folkeparti frem til kommunalvalget i november 2021?

Wistoft & co. var derfor indstillet på at gå planken ud og sende 280.000 kroner efter forsamlingshusene sammen med Konservative, DF og de to løsgængere, Michael Mikkelsen og Laila Sortland, i alt 12.

Wistoft argumenterede med, at der ikke var grund til at spilde embedsmændenes tid yderligere med undersøgelser af forsamlingshusenes økonomiske forhold under corona-krisen.

Et flertal på 15, budgetflertallet bestående af Socialdemokratiet, SF, Enhedslisten og Alternativet plus ’Blå Jan’ alias Radikale Venstres Jan Kjær Madsen stemte for et såkaldt procedureforslag fra Socialdemokratiets kulturordfører Ole Hansen om at lande Dansk Folkepartis ønske i Udvalget for Plan, Udvkling og Kultur til yderligere afklaring.

To ting skal der kigges nærmere på:

Har forsamlingshusenes overhovedet økonomiske problemer grundet færre lejeindtægter grundet corona-krisen?

Hvilke statslige corona pakker kan forsamlingshusene søge hjælp fra med eventuel hjælp fra Syddjurs Kommunes kultursekretariat?