Fortsæt til indhold

NTM-formand: Klar fejl at hive motorsaven frem på Bygmarken i Kolind

Udvalgsformand Kim Lykke Jensen har fuld forståelse for reaktionerne fra de vrede husejere på Bygmarken i Kolind, der er fortørnede over, at kommunens folk pludselig gjorde det af med 20 sølje egetræer på villavejen

Samfund

Der har i nogle dage nu været en heftig debat på de sociale medier om fældningen af 20 markante søjle egetræer på Bygmarken i Kolind.

”Træerne blev plantet for 40 år siden af vores daværende kommunegartner, der var omhyggelig med at udvælge et træ, der ville kunne blive et særligt vartegn og som der også vil være plads til nu mange år senere uden, at de ville tage udsyn eller være en gene for de parceller, der ligger op til vejen,” skriver en af husejerne på Bygmarken, Svend Astrup, på Facebook.

”Det er derfor med forfærdelse, at vi har måttet opleve, at træerne den sidste dag i oktober er blevet fjernet – angiveligt på grund af et par enkeltstående klager. Fældningen er sket uden involvering af vi, der bor på Bygmarken,” skriver Astrup videre.

Han opfodrer Udvalget for Natur Teknik og Miljø i Syddjurs Kommune til, at der i det mindste bliver plantet nye søjleegetræer langs vejen som et lille plaster på et stort sår.

”Så vil miljøpåvirkningen i det mindste være neutral,” noterer han.

Udvalgsformand beklager

Kim Lykke Jensen (SF), formand for Udvalget for Natur, Teknik og Miljø, kendte ikke til det skete, da Lokalavisen henvendte sig til ham for at få en kommentar.

Efter han nu har haft lejlighed til at undersøge sagen og spørge hos sin forvaltning, hvad der er foregået, skriver udvalgsformanden i en mail:

”Der er sket en fejl, som jeg personlig er meget, meget ked af. På udvalgets initiativ er der ellers lige nu ved at blive udarbejdet en træpolitik, som får det klare mål at begrænse fældning af træer og bevoksning. Vi ønsker, at der fremover skal være en rigtig god grund, før kommunen tager motorsaven i brug. Det har vi ønsket både for at sætte øget fokus på træernes æstetiske og kulturhistoriske værdi, men bestemt også i forhold til træernes binding af CO2. Disse målsætninger er ikke blevet fulgt i dette tilfælde, og det kan jeg kun beklage.”

Kim Lykke Jensen lover, at udvalget vil drøfte muligheden for genplantning af de fældede træer på det kommende udvalgsmøde tirsdag 10. november.

FAKTA

Forvaltningens forklaring:

Forvaltningen hos Syddjurs Kommune forklarer det skete på Bygmarken således i en skrivelse til Udvalget for Natur, Teknik og Miljø:

“Det - der er sket - er, at vores folk i Vej- og Ejendomsservice i god tro har fældet træerne efter opfordring fra beboere langs vejen, da træerne var blevet meget store og generende. Dette skete efter dialog med beboere langs vejen, som de troede tegnede holdningen hos det helt overvejende flertal af beboerne. Der er ingen grundejerforening. Sidste år blev en lignende trærække fældet på en lignede vej i området (Hvedevej) efter samme ønske og dialog samt et afholdt møde, hvilket beboerne efter vores viden har været glade for.

Der er tydeligvis ikke den forventede enighed i den aktuelle sag, og det er det, der skaber så stor debat lige nu.

Derudover er det en klar fejl, at træerne er blevet fjernet på baggrund af beboerønsker uden, at vi har forholdt os mere kritisk til det. Vi har taget en ny mere ”forsigtig” tilgang til fjernelse af træer og beplantning, som vil blive helt fastslået i den nye træpolitik.

Tidligere var det i langt de fleste tilfælde Vej- og ejendomsservice, der vurderede i konkrete sager og på den baggrund foretog fældninger mv. Dette er ændret således, at den endelige beslutning træffes i Plan, Udvikling og Mobilitet (Opgaverne her spænder vidt over fysisk planlægning, herunder kommuneplanlægning, helhedsplaner, lokalplaner, mv. Afdelingens opgaver omfatter desuden naturområdet, samt veje og trafikopgaver, red.).”