Fuglsanggården skal lave ældremaden

Det var en streg i regningen for Norddjurs Kommune, da Social- og Indenrigsministeriet i 2019 underkendte det samarbejde, som var indgået med Randers Kommune om at Kronjyllands Madservice skulle levere ældremad i Norddjurs.

Derfor har man været tvunget til at finde en løsning - og den er blevet, at maden til de udeboende skal produceres på Plejecenter Fuglsanggården i Grenaa. Det er sket efter en beslutning i kommunalbestyrelsen med bred tilslutning, hvor 22 stemte for - Socialdemokratiet, Dansk Folkeparti, SF, Enhedslisten og Venstre minus Cay Wulff Sørensen, der undlod at stemme. Fire - Liberal Alliance og Konservative ønskede madopgaven sendt i udbud, men det sker ikke - med begrundelsen af, at det ville give Det Danske Madhus, som stod bag klagen over den gamle konstruktion, en monopolstilling.

Formanden for Voksen og Plejeudvalget, Lars Møller, (S), orienterede først om baggrunden - og sagde, at man skilles fra Randers som venner. Og at der som i dag skal laves mad fra bunden - et udtryk, som avisen har bedt Lars Møller om at uddybe, for kan det også dække over forkogte kartofler, optøede frikadeller og hakkebøffer og citronfromage fra fryseren?

Spildt mange millioner

Den konservative Benny Hammer ærgrede sig over udviklingen.

”Vi har desværre spildt mange millioner gennem årene. Og så synes jeg sagsfremstillingen er mangelfuld og den giver ikke et ordentligt oplyst grundlag at træffe beslutning ud fra.

”Dagsordenen fortæller intet om madens kvalitet og hvor tit der skal leveres. Og hvorfor har man ikke haft kontakt til andre kommuner, som har benyttet udbud. I stedet kan jeg læse en helt masse vurderinger og antagelser,” sagde Benny Hammer.

Venstres Rikke Albæk Jørgensen erklærede sig på sit partis vegne mest enig med Lars Møller i hans vurdering.

”Så vi bakker gerne op - og håber, at der med byggeopgaven på Fuglssanggården kan blive arbejde til lokale håndværkere,” sagde hun.

God orientering

Modsat Benny Hammer så følte SF’s Mads Nikolajsen sig godt orienteret, og han kaldte valget af Fuglsanggården for det rigtige.

”Et udbud vil ende med et monopol,” mente han.

Lars Møller fik igen ordet - og han var ikke enig, at madstrategien i Norddjurs havde været en dårlig forretning.

”Og maden skal være som fra Djurs Mad eller Kronjyllands Madservice,” sagde han.

Venstres Cay Wulff Sørensen, der altså endte med at undlade at stemme, havde uddybende spørgsmål til økonomien og risikoen for retssager, mens socialdemokraten Karoline Bergkvist Søgaard ikke troede på, at et udbud ville få lokale leverandører på banen.

Benny Hammer var efter den indledende debat nu overbevist om, at man snakker vakuumpakket kølemad, leveret én gang om ugen. Uden at nævne det i sagsfremstillingen.

”Men jeg har da set, at i andre kommuner kan man godt bruge en lokal kro - for eksempel i Sindal - til at levere frisklavet ældremad. Men det kan man åbenbart ikke her,” sagde han.

Der er frit valg

Dansk Folkepartis Steen Jensen bidrog til debatten ved at sige, at er der ældre, som hellere vil have mad fra Det Danske Madhus, end fra kommunen, så skal de da bare gøre det.

Og så leverede borgmester Jan Petersen, (S) dagens mest ledende spørgsmål ved at give ordet til Lars Møller igen - med et håb om, at han kunne komme med et bud på, om mad fra Sindal eller fra Fuglsanggården ville give flest arbejdspladser i Norddjurs.

Og her fulgte Lars Møller op med en melding om, at den beskæftigelsesmæssige virkning lokalt ville være størst ved valget af Fuglsanggården.

Til gengæld kunne både SF’s Aleksander Myrhøj og Bente Hedegaard, (S) frygte for forsyningssikkerheden ved at bruge en vinder af et udbud, mens Michael Vejlstrup hertil svarede, at kommunen da bare selv kunne byde på opgaven.