"Det er stærkt bekymrende"

Borgermødet om den omdiskuterede byggesag på Rolighedsvej 16A i Risskov bliver afholdt virtuelt. De mange utilfredse borgere, som blandt andet har skrevet under på kampagnen ’Bevar Risskov Strandpark’, får dermed ikke mulighed for at møde fysisk op for at stille spørgsmål til kommunen.

”Jeg synes, det er stærkt bekymrende,” siger Jeppe Spure Nielsen, der er medstifter og kontaktperson for netværket ’Med hjerte for Aarhus’, som er gået aktivt ind i sagen om byggeri og udstykning på Rolighedsvej.

I denne artikel udtaler han sig dog på egne vegne, da det virtuelle borgermøde endnu ikke har været debatteret i netværket.

Har ”nogen” stillet ejerne noget i udsigt?

Jeppe Spure Nielsen peger på, at denne sag ikke egner sig til et virtuelt format.

”Der ligger nogle principielle bekymringer om, hvad der er foregået i den her sag. Der er en stor grad af mistillid, og vi har derfor brug for transparens for at få sagen oplyst,” lyder det fra Jeppe Spure Nielsen, der bor i Hans Broges Gade og også er formand for Frederiksbjerg og Langenæs Fællesråd.

Han mener, det er vigtigt at kunne fornemme stemningen i denne sag, hvilket man kun kan gøre fysisk.

”Når man gør det på den her måde, er det kun oplægsholdernes mikrofoner og kameraer, der er tændt. Man kan ikke fornemme stemningen, man kan kun se bogstaver og tal ude i kommentarfeltet. De spørgsmål, der bliver besvaret, er nogle, der bliver udvalgt af en moderator. Og det tekniske kan drille,” siger Jeppe Spure Nielsen.

Rolighedsvej-sag sendes i offentlig høring

Online-formatet kan fungere

Han understreger, at han mener, at et online-borgermøde sagtens kan fungere i nogle sammenhænge.

”Hvis der er høj tillid, og hvis det er tidligt i en proces, så kan et virtuelt borgermøde fungere fint. Det er bestemt ikke, fordi jeg generelt er imod den mødeform, men det skal passe til sagen.”

En ny lokalplan på Rolighedsvej 16A er netop nu i offentlig høring. En høringsfase, der er blevet forlænget på grund af coronakrisen. Først vurderede kommunen, at et virtuelt borgermøde ikke var egnet i denne sag, men nu har kommunen sadlet om, og mener godt, det kan lade sig gøre.

Læserbrev: Kritisabel og rystende sagsbehandling i Rolighedsvej-sagen

Begrundelsen fra kommunen er, at man dels har fået mere erfaring i at afholde store online-møder, og dels kan man ikke forsinke lokalplansprocessen yderligere. Derudover understreger forvaltningen, at det på borgermødet vil være embedsværket, der fremlægger en lokalplan, og alle politiske spørgsmål kan ikke besvares i det forum.

Det undrer dog Jeppe Spure Nielsen.

”I det første oplæg til et borgermøde stod der ikke noget om, at politikere ikke ville være med. Jeg forstår godt opdelingen i, hvad der er politik og forvaltning, men grænserne er ikke altid så firkantede, og den opdeling kan være belejlig her. Når der er så meget på spil, så kan man skjule sig bag det ene og det andet.”

I stedet appellerer han til, at man udsætter høringsfristen yderligere.

”Det er helt afgørende i denne sag, at det bliver et fysisk møde. Jeg har respekt for, at det er en speciel situation, og at man skal kunne arbejde videre under disse corona-tider, men omvendt skal man heller ikke træde demokratiet under fode. Det er vigtigt at holde fast her,” siger Jeppe Spure Nielsen.