Michael Mikkelsen: Det her holder ikke borgmester
Dansk Folkeparti stiller spørgsmålstegn ved, om man kan ændre en beslutning på et åbent byrådsmøde på et senere lukket byrådsmøde
DFs gruppeformand Michael Mikkelsen fik på sidste uges byrådsmøde held til at overbevise et politisk flertal om, at det kommende års takstblad til Budget 2020, der fortæller om priserne på alt fra en dagplejeplads over priserne på et kursus i babyrytmik i Kulturskolen til prisen på et halvt stykke lagkage i kommunens ældrecafeer, havde prisstigninger på eksempelvis et rundstykke, der forekom ganske høje.
Borgmester Ole Bollesen (S) var med i det flertal, der stemte for DF’erens forslag om at få takstbladet sendt til fornyet sagsbehandling, så det lå klar til at blive godkendt på næste byrådsmøde. Umiddelbart efter den åbne del af byrådsmødet blev punktet imidlertid genoptaget på den lukkede del af mødet.
Den oprindelige indstilling om at nikke ja til takstbladets satser blev på denne måde godkendt.
”DF mener, at dette er en omgåelse af lovgivningen, idet vi alene kan godkende, hvad der blev besluttet under punktet på det åbne møde. Vi mener ikke der er lovhjemmel for at genoptage sagen på det lukkede møde, og der ændres på det besluttede,” skriver Michael Mikkelsen i en klage til borgmesteren.
Han undrer sig over, at Bollesen ikke var blevet klædt bedre på af direktionen, så det på det åbne møde tydeligt fremgik, at en godkendelse af takstbladet ikke kunne udsættes.