Aarhusianske politikere er åbne overfor at lade teenagerne møde senere i skole

Er det helt godnat, at søvndrukne teenagere skal stå op før fanden får sko på og møde i skole kl. 08? Eller er det godt med disciplin omkring de mødetider, som størstedelen af det omgivende samfund også praktiserer?

Det debatteres lystigt for tiden, efter den private Th. Langs Skole i Silkeborg har indført en times senere mødetid for eleverne i udskolingen, så deres morgendvaske teenagehjerner får mulighed for at få lidt mere søvn og vågne ordentligt op.

»Forsøget i Silkeborg er supervigtigt og interessant. Jeg er meget nysgerrig på det her emne, og hvad resultaterne bliver,« siger Børn og Unge-rådmand, Thomas Medom (SF), som kender de videnskabelige argumenter bag forsøget, og derfor er han også åben overfor noget lignende i Aarhus.

Forskningen har nemlig for længst slået fast, at de unges kroppe og hoveder har en anderledes døgnrytme end børn og voksnes, og derfor er det helt naturligt, at de kan være uoplagte fra morgenens start. De kan ikke bare falde tidligt i søvn, og de har brug for at sove lidt længere.

Derfor kan en senere mødetid, hvis den bliver brugt fornuftigt på søvn, gøre underværker for en teenagers indlæringsevne, når det ringer ind til første time.

Klar til at hjælpe skoler

Desuden viser studier, at mere søvn til de unge kan mindske risikoen for psykiske lidelser og mistrivsel. Et problem, der er eksploderet i Aarhus de seneste år.

»Vi ved bare mere og mere om, hvor vigtigt søvn er for vores helbred, trivsel og velvære. Det ville det være forkert ikke at være nysgerrig på, hvad søvn og mødetider kunne gøre for at forbedre vores unge menneskers sundhed og trivsel,« pointerer rådmand Thomas Medom.

Den politiske leder er dog ikke dér, hvor han vil bede byrådet pålægge de aarhusianske folkeskoler senere mødetider i udskolingen.

»Det hele er megainteressant, men så møder det jo også en praktisk virkelighed med traditioner, travlhed, vanetænkning og praktiske forhold om alt fra ansatte, der får senere fri, busplaner, der skal gå op, familiers morgenrutiner, der ændres og alt muligt andet. Og så skal vi være meget bevidste om ikke at begrænse de unge i deres fritidsaktiviteter, som en evt. længere skoledag kan medvirke.«

Men vil du rent faktisk gøre noget ved mødetiderne her i Aarhus?

»Ja, jeg vil gerne tættere på det, når jeg ser i vores sundhedsmålinger, at alt for mange unge aarhusianere ikke får den anbefalede mængde søvn. Men vi er også inde på et område, hvor jeg mener, at skolerne skal have frihed til at tilrettelægge deres skoledage. Det er ikke noget, vi bare skal centralisere med en politisk beslutning. I første omgang vil jeg gerne vil have mere viden, og hvis der er skolebestyrelser/-ledelser, som vil prøve det her, så vil vi gerne stå til rådighed med at hjælpe med nogle af de praktiske udfordringer.«

S og K støtter

Hos byrådets største og næststørste parti er man helt på linje med rådmanden.

»Det er spændende at få afprøvet, om det kan gøre noget godt. For os er det grundlæggende, at beslutningen skal lægges ud til skolerne. Lærere, elever og forældre skal være med, men har man lyst til at afprøve det, er der opbakning herfra,« siger Eva Borchorst Mejnertz (S), medlem af Børn og Unge-udvalget, og fortsætter:

»Der kan ikke bare skæres i undervisningstiden, så vi er optagede af, at det ikke skal være sådan, at man får nogle rigtig stygge timer sidst på dagen. I stedet ser vi nogle muligheder for, at lærerne i højere grad kan tilrettelægge nogle inspirerende ting, arrangere ekskursioner og samarbejde med foreningslivet om noget indhold.«

Fra Det Konservative Folkeparti er der også opbakning til de skoler, der har lyst til at prøve senere mødetider af.

»Jeg er overordnet set tilhænger af, at vi giver skolerne mere frihed, og det, der er vigtigst for mig, er, at vores børn og unge trives, og at de lærer noget. Jeg tænker sagtens, at det kan prøves af, og så må vi se, om det har den tilsigtede effekt,« siger partiets medlem af Børn og Unge-udvalget, Purnima Erichsen.