51 millioner forsvandt, da der gik Christiansborgfnidder i den
Borgmesteren er tavs, efter at kommunen har mistet millioner i udligning. Og det skyldes hans tætte forhold til den socialdemokratiske regering, skriver Claus Krogh
Forrige weekend kom en pressemedarbejder i Socialdemokratiet til ved en fejl at sende en mail til en journalist fra Jyllands-Posten. Mailen var i den grad beregnet til internt brug i den socialdemokratiske regering og handlede i korte træk om, hvordan Socialdemokratiet ville sværte Venstre til midt i forhandlingerne om en kommunal udligningsreform.
Ikke just befordrende for forhandlingsklimaet omkring den vigtige udligningsreform, hvor milliarder af kroner flyttes rundt mellem landets rigeste og fattigste kommuner.
Mailen vakte behørigt stor opstandelse, og regeringens topfolk i form af finansminister Nicolai Wammen (S) og derefter statsminister Mette Frederiksen (S) blev af Venstre trukket godt og grundigt rundt i mediemøllen og måtte beklage ad flere omgange.
I den forgangne uge måtte Nicolai Wammen i et forsøg på at klinke skårene bøje sig for Venstres krav om at reducere kraftigt i det beløb, som en række kommuner med mange udenlandske borgere modtager.
Og hvorfor er det så interessant her i Aarhus? Fordi mailfejlen koster Aarhus 51 millioner kroner, viser en beregning fra regeringen som Jyllands-Posten bragte i lørdags. 51 millioner kroner får Aarhus mindre, og det er penge, kommunen ellers godt kunne bruge til at adressere nogle af de integrationsudfordringer, som Aarhus har.
Det, skulle man så tro, kunne få byens 1. mand, borgmester Jacob Bundsgaard (S), på banen. Men han er tavs. Seneste pressemeddelelse fra Borgmesterens Afdeling handler om, at man kan få gratis råd om indbrudsforebyggelse. Og en Google-søgning viser heller ingen tegn på, at borgmesteren har en mening om, at kommunen mister 51 millioner kroner.
Det er der en årsag til, og den handler naturligvis om borgmesterens partitilhørsforhold til den socialdemokratiske regering - og finansministeren i særdeleshed, som borgmesteren er god ven med.
Den rolle fastlåser ham nemlig i en gordisk knude af et dilemma, hvor han på den ene side skal forsøge at tale Aarhus' sag og på den anden side ikke ønsker at gå hårdt op imod sine partifæller i regeringen.
Som aarhusianer kunne man godt ønske, at han havde lidt mere fokus på Aarhus' ve og vel og knap så meget på at flugte meninger med partiledelsen.
Med venlig hilsen
Claus Krogh, ansvarshavende chefredaktør