Debat: Skatten ødelægger kommunens image

DEBAT Nu har flere fra kommunalbestyrelsen i Norddjurs været på banen med deres bud på, hvad der er et sundt niveau i kommunekassen og hvordan at man kunne bruge pengene mere fornuftigt.

Aleksander Myrhøj fra SF mener, at deres budgetforslag kunne have givet en mere blød genopretning af kommunes økonomi frem for det forligspartierne S,V, og DF har gennemført med en hård opbremsning og kun med det ene formål at polstre kommunekassen.

Nu glemmer Aleksander at fortælle, at i deres forslag var der en skattestigning på hele, ja hold nu fast 1,5% stigning. En stigning, som hvis den var blevet gennemført, havde været en voldsom stor pind til Norddjurs Kommunes ligkiste.

Den blev jo som bekendt på 1,1%, som også er helt hen i vejret. Det ødelægger simpelt hen vores image her i kommunen. Ja, selv vores borgmester Jan Petersen er det gået op for. Og så er vi kommet langt.

Men Aleksander, du har ret i mange ting i det, du skriver. Blandt andet skriver du, at vi har tilbagegang på tilflytningen, som ellers er det, der skal give os fremgang. En politik, som aldrig er lykkedes for Norddjurs at få gennemført, selvom at alle i KB er enige om, at det er vejen frem til en sundere økonomi.

Hvor godt skal kommunekassen polstres for at der begynder at ske noget?. Det tror jeg, at mange borgere gerne vil vide. Der er jo mere end rigeligt at tage fat på. Kasper Bjerregård, gruppeformand for Venstre, siger at det vil være uansvarligt at begynde at bruge løs af pengene nu.

Der har jo været forslag fra bl.a. Jens Meilvang, LA, om at begynde at sænke skatten en smule. Totalt uansvarligt mener forligskredsen. Fint. Men jeg savner virkelig en udmelding fra forligskredsen om, hvad der skal til for, at man begynder at lave nogle investeringer som borgerne kan forstå.

Skal der være en halv milliard i kassen? Skal vores kommune først bringes i total topform med gode veje, cykelstier, gadelys, pæne offentlige områder, skoler renoveres, kvalitet i undervisningen, gode arbejdsforhold for de ansatte på vores bosteder og plejehjem (Lars Møllers ansvarsområde) og man kunne blive ved?

Vi er jo desværre på mange områder helt nede og skrabe bunden. Springvandet eller hvad det nu ender med at blive ud for rådhuset, er desværre et godt eksempel på hvor sløjt det stå til her i Norddjurs. Alene vores veje er der blevet nævnt, at det vil koster ca. 170 millioner kr. at få op på et fornuftigt niveau.

Er det det, der menes med, at det vil være uansvarligt, at man begyndte at f.eks. at sænke skatten ?. Hvis det hænger sådan sammen, så kom dog med en udmelding S,V og DF.

Men under alle omstændigheder kan man jo godt gøre sig klart at en kommunal skattenedsættelse har meget lange udsigter. Hvis man kigger sig rundt i kommunalbestyrelsen er der rigtig mange, der er svært tilfredse med en tårnhøj kommunalskatteprocent (tæt på Danmarksrekord) når den først er kommet der op, ja så er det meget svært at få den ned igen. Nærmest umuligt.