Formand: Udvikling og samarbejde

ebeltoft Ebeltoft Folketidende har valgt at bringe PUK-udvalgsformand Riber Hog Anthonsens svar, helt og ubeskåret, på spørgsmålet i artiklen "Hvad er målet egentlig med Ebeltoft". Han skriver:

Ebeltoft i Udvikling er et ambitiøst udviklingsprojekt for Ebeltoft, som sætter nye standarder for, hvordan man udvikler byer i et samarbejde mellem borgere, organisationer og kommune.

Jeg er stolt over at være udvalgsformand i en kommune, hvor man på den måde sætter borgerne fri, og giver borgerne mulighed for at udvikle vores by sammen.

Derfor synes jeg, at vi skylder stor tak til den engagerede borgergruppe, som havde lysten og evnen til at gennemføre en begivenhed som ”Breathe With Me”, og til de mange andre engagerede borgere i Ebeltoft i Udvikling.

Og hvad har vi så fået ud af ”Breathe With Me”?

For det første har vi en hel sommer haft et værk af en kunstner i verdensklasse - Jeppe Hein. Et værk som tidligere var i FN bygningen og Central Park i New York, og som skal turnere i flere verdensbyer. Sagt på Jysk, er det da meget godt gået.

For det andet, så har tusinder af besøgende indtaget området i sommer. Nogle har malet. Andre har siddet på en bænk og slappet af. Andre igen har gået en tur fra vandet til Maltfabrikken, eller omvendt. Folk lagde sig i græsset ved værket. Der blev drukket kaffe og spist is. Der blev trillet med bold og spillet kongespil. Alle besøgende har oplevet, at byen tager flot imod sine gæster og at der sker noget.

For det tredje har ”Breathe With Me” vist, hvor vigtig båndet fra Maltfabrikken og vandet er, og hvor meget den plads kan bruges til. Her kan vi virkelig skabe et rum hvor borgere og besøgende kan opleve noget af det helt særlige ved Ebeltoft – Byen og vandet. Hvis vi altså tør.

Når man som politikere støtter en prøvehandling som ”Breathe With Me”, så skal man også have et mål med det. Og det havde vi.

Vi ville ved selvsyn lære noget om og vise, hvad området kan. Vi ville se, om borgerne indtog den nye plads, hvis de fik mulighed. Vi ville se, om trafikken stadig kunne afvikles på en god måde i Ebeltoft, hvis al trafikken til P-pladsen skulle gennem indkørslen overfor Fregatten. Man skal kort sagt have noget for pengene. Og det fik vi. De frivillige har talt antallet af besøgende. De har observeret, hvordan gæsterne brugte området. De har interviewet gæster. De har interviewet naboer.

Der er talt hvordan p-pladser bruges. Og 2 gange hver lørdag, hvor trafikken til p-pladsen ved Fregatten er mest intens, er der lavet observationer af trafikken. Den slags undersøgelser koster let 6-cifrede beløb, hvis man skal købe dem ”på markedet”. Og vi har fået det med - som en bonus.

I efteråret vil resultatet af dette arbejde blive samlet i en bred evaluering af projektet.

Og hvad trafikken til p-pladsen angår: Selv i en sommer, hvor Ebeltofts borgere og forretningsdrivende siger til hinanden, at der var mere travlt og flere biler end nogensinde før, og hvor køerne på statsvejen ind mod Ebeltoft var alt for lange. Selv da gled trafikken til og fra vores store p-plads ved Fregatten stort set problemfrit.

Jeg kan kun være enig med de to borgere, som du baserer artiklen på, når de ønsker, at vi skal sætte civilsamfundet fri. Det er præcis hvad Ebeltoft i Udvikling står for. Og begge har jo også være ganske aktive i arbejdet ind til nu. Hvad der præcist er årsagen til, at de ikke føler sig hørt i grupperne ved jeg ikke, men det er klart, at der helt naturligt vil være uenigheder i sådanne arbejdsgrupper.

Jeg kan kun opfordre alle, til at tage del i Ebeltoft i Udvikling. ”Breathe With Me” er et eksempel på, at man som borger virkelig kan få noget til at ske, når man smøger ærmerne op. Det støtter jeg gerne.

TUSIND TAK for hjælpen, til de mange frivillige, som virkelig gør en stor indsats for at Ebeltoft i Udvikling skal blive en succes.

Svar fra distriktsrådet

Ebeltoft Distriktsråd har på Folketidendes henvendelse for en kommentar sendt denne retur:

“I Ebeltoft Distriktsråd bakker vi op om den positive udvikling af vores by og ligeledes Ebeltoft i Udvikling. Vi vil ikke være smagsdommere over konkrete projekter, som er skabt af frivillige borgere - særligt ikke før der ligger en færdig evaluering. Når det kommer til det omtalte projekt har vi ikke yderligere kommentarer, da vi hverken har været en del af høringsprocessen eller beslutningen omkring bevilling af økonomisk støtte.”