Debat: Din retorik klæder ikke en viceborgmester, Wistoft

"Kære Claus

Tak for dine retoriske bemærkninger - samt at jeg skulle være søn af Anker Jørgensen.

Læs også: Debat: Erling Mikkelsen - du kløjs i de faktuelle kendsgerninger

Dine bemærkninger om, at jeg kommer med fejlagtige oplysninger, har jeg svært ved at forstå. Jeg har blot nærlæst budget 2017 og 2018 for Syddjurs Kommune, hvor du som borgmester sad for bordenden. Jeg henviser til tal, som kan læses i Syddjurs Kommunes årsberetninger og ledelsesberetninger for 2017 og 2018, hvor der samstemmende fortælles, at det var et rekordstort anlægsniveau for 2017 og for 2018 som var det største i Syddjurs Kommunes historie. Det kan læses på side 5 i de 2 årsberetninger og regnskab, hvis du ikke husker.

Læs også: Wistoft: Stort borgerligt valgforbund helt naturligt

I den lidt nørdede talafdeling er det korrekt, at anlægsbudget for 2018 var 127 mio. kroner, hvor der samtidig blev overført 171 mio. kroner (til 298 mio. kroner) - se korrigeret budget 30. september 2018 og efterreguleret til 290 mio. kroner - se regnskab 2018. Tankevækkende, når byrådet med dig som borgmester på et tidspunkt udmeldte, at et anlægsbudget på ca. 100 mio. kroner pr. år ville være passende.

De kæmpe anlægsbudgetter, som du fik godkendt i de sidste år af din borgmestertid, giver et uomtvisteligt stort pres på kommunens cash flow.

Claus Wistofts narrativer om Wistoft

Jeg må konstatere, at du og jeg ikke er enige om betydningen af at åbne driftsbudgetter. Det foregår jo som en naturlig ting i mange virksomheder. Det er både naturligt og sundt, mens du mener, at det kan påvirke negativt i det kommunale system i folkeskole – børnehave – ældrecentre.

Hvorfor reagerer jeg på artiklen 12. august 2020? Det gør jeg, fordi jeg ikke mener, at din retorik klæder en viceborgmester - og slet ikke at du nedgør andre."