Kommentar: Et farligt spøgelse går gennem PUK-udvalget

KOMMENTAR Udvalget for Plan, Udvikling og Kultur (PUK-udvalget i folkemunde) har muligvis ikke bemærket, at de på onsdagens (11. november) udvalgsmøde kommer til - hvad enten de fem medlemmer vil det eller ej - at sende en uhyre vigtigt signal om udvalgets syn på, hvor fremtidens investeringer skal foretages på idrætsområdet.

Forvaltningen har spillet ud med noget, der ligner en fristil om idrættens bevægelser i disse år.

Den begynder meget malende med konstateringer som: "Udviklingen på idrætsområdet går stærkt, og det medfører krav til tilgængeligheden af relevante faciliteter." og "Idrætten er i konstant udvikling, og særligt i nyere tid er nye idrætter og trends skudt frem."

Det er næsten at sammenligne med indledningsordene til Det Kommunistiske Manifest fra 1848 af Engels og Karl 'Kapital Marx: ""Et spøgelse går gennem Europa – kommunismens spøgelse. Alle magter i det gamle Europa har sluttet sig sammen til en hellig klapjagt på dette spøgelse, paven og tsaren, Metternich og Guizot, franske radikale og tysk politi."

Det er lidt opsigtsvækkende, at der i oplægget anes en undertone af, at de gamle og hæderkronede idrætsgrene ikke er i høj kurs længere, og at det får betydning for, hvor de kommunale midler skal placeres fremover:.

Oplægget er ikke underbygget med statistik og facts, og derfor bliver det for meget en fristil på 8. klasseniveau, som udvalget bliver præsenteret for. Idrætten skal så håbe på, at politikerne i udvalget tager deres politiker-kasket på og sender klare signaler til idrætslivet i Syddjurs. Fortæller, at man politisk fortsat ser de gamle holdidrætsgrene som kerneområdet for idræt i Syddjurs. Men de gamle holdidrætter trænger til et boost i form af bedre muligheder for de mange trænere, der dag ud og dag ind er at finde på et fodboldstadion eller i en idrætshal. Bedre muligheder for trænerne til at uddanne sig og indhente ny viden.

Det skorter det på lokalt og har gjort det i mange år. Det kunne være en kommunal opgave i samarbejde med DIF/DGI at få uddannelse af trænere på programmet.

Politikerne skal også forstå, at de signaler, der kommer fra PUK-udvalget, skal ses i sammenhæng med den landdistriktspolitik, som skal vedtages inden jul sammen med en kultur-, fritids- og idrætspolitik.

Ude i landdistrikterne, landsbyerne, er hallerne og udendørs idrætsanlæg vor tids forsamlingshuse, når de fungerer optimalt.

De er hjemsted for både børn, unge og voksne i det pågældende lokalområde.

Vælger politikerne at følge tonen i det forvaltningsoplæg, der ligger på deres bord, næres man af en frygt for, at det ud i en ikke så fjern fremtid får store økonomiske konsekvenser for de selvejende haller. Det er ikke en politikers opgave at løbe efter den første den bedste trend eller sejle med en halv vind. Derfor må man håbe, at den del af PUK-udvalget som kerer som om lokalidrættens vilkår, hopper over på det modsatte fortov og siger til forvaltningen: "Kan det nu være rigtigt, det I disker op med i jeres oplæg?"

Forslag: Send punktet til debat byrådssalen, så vi alle får syn for sagn.