Bevar Dalbygård og Søkilde - det er både rentabelt og klimavenligt
Ganske vist skal de nedrykningstruede plejehjem Dalbygård og Søkilde gentænkes og moderniseres, men det er mere rentabelt og klimavenligt end at bygge nyt, mener læserbrevsskribenterne
For fire år siden bød Ældresagen Ry til borgermøde med overskriften: Skal der lukkes 83 plejehjemspladsen i den tidligere Ry Kommune?
På daværende tidspunkt var politikerne ikke sikre på, at behovet for plejeboliger ville stige. Nu har det vist sig, at tallet for plejekrævende ældre er støt stigende. Befolkningen holder sig friske i flere år, men vi indhentes af aldring, blot udskydes den i en årrække.
Vi er glade for Fællesskabernes Hus, men de 72 pladser dækker ikke behovet for plejeboliger ifølge kommunens egne prognoser.
Behovet for plejehjemspladser, som vil være støt stigende de næste 20 år, kan afhjælpes ved at bevare Dalbygård og Søkilde.
Alternativet vil være, at der skal bygges flere nye plejehjem, hvilket forekommet uhensigtsmæssigt, når kommunen ejer gode og sunde bygninger til formålet. Det kræver, at man gentænker og moderniserer indretningen, men det er mere rentabelt end at bygge nyt – og mere klimavenligt.
Desuden vil vi igen påpege, at Søkilde er det perfekte demensplejehjem.
Antallet af patienter, der skal efterbehandles efter sygehusophold eller folk, der har brug for at komme på aflastning, er også støt stigende.
Hvis borgeren ønsker en plejehjemsbolig, er der al mulig grund til at imødekomme ønsket. I samværet med andre vil der være mulighed for at kunne forebygge underernæring, angst, faldulykker og ensomhed. Det vil give en stor tryghed for den ældre og familien.