Debat: Embedsmænd og politikere har haft Mørkelygten på i Mørke

"Her i Mørke har vi haft en hel del polemik med byggeriet på hovedgaden af Byens Hus. Højden, udseende, for store vinduer, indbliksgener til naboer osv., har givet anledning til en del problemer for de involverede parter. En ny lokalplan på stationsvej kan risikere at skabe ny sag, hvor borgere ikke bliver hørt. Hvor er det dog ærgerligt, at vi ikke drager en lære af andre lokalsager.

Set med mine øjne, er det et problem for demokratiet, når borgerinddragelse, høringssvar og møder om lokalplaner, ikke bliver taget til efterretning. Hvem tromler hvem? Er det embedsværket? Politikerne? Eller hvem?

De fleste af os har en tilgang til vores hjem, "My home is My Castle", men når der sker ændringer lige uden for ens gadedør, så stopper enigheden, såfremt man ikke føler, man blir hørt i sin begrundelse for, at byggestil og tæthed måske slet ikke passer ind på villavejen.

En ny lokalplan for en tidligere erhvervsgrund, der ligger i et boligområde, skal selvfølgelig udnyttes. Det er den vej udviklingen går, når virksomhederne flytter eller lukker ned. Men vi skal gøre det på en måde, så borgerne bliver inddraget til gavn for alle parter.

Med lokalplan 419, Stationsvej, Mørke By, har der været et offentlig møde i marts 2019, hvor rigtig mange mødte op. Mange kom med ideer og gode argumenter for, hvordan man kunne tilgodese alle involverede parter, både bygherre og naboer/genboer. Bemærkninger var mest angående byggehøjden, indbliksgener, skyggepåvirkning af eksisterende huse, samt den mængde øget trafik, man forventer vil komme både på Stationsvej, Fabriksvej og Industrivej.

Det vil kræve meget spalteplads at beskrive alle de forslag og høringssvar som er tilsendt kommunen. Derfor anmodes interesserede at læse om sagen via link.

- Økonomiudvalget (ØK) - 21-08-2019 (https://www.syddjurs.dk/dagsorden/oekonomiudvalget-oek-21-08-2019)

Min kritik af denne sag går på, at embedsværket, har haft Mørkelygten på, ikke har lyttet til borgernes indsigelser og høringssvar. Desuden at opsummeringen af disse høringssvar og borgermødets mange kommentarer slet ikke er taget "Ad Notam". Deres bemærkninger som de afleverer til politikerne i PUK udvalg, Økonomiudvalg og næste gang til Byrådet tager ikke tilstrækkelig hensyn til alle de indsigelser der er fremkommet med borgeres indsigelser. Hvorfor søger man at inddrage borgerne, når man ikke tager hensyn til deres meninger. Det er vel næppe hvad hensigten er med borgerinddragelse.

Såfremt samtlige politikere ikke sætter sig grundigt ind i sagen, læser alle høringssvar og ser på alle fakta, så bliver det embedsmændenes meninger, der kommer til at afgøre sagen.

"Lad mig forklare udtrykket Mørkelygten: Det er en embedsmandsbeskrivelse af en tvetydighed som består i, at man udadtil siger noget med stor overbevisning, samtidig med at man indadtil godt ved, at det ikke forholder sig sådan. "(bog Jesper Tynell: Mørkelygten)

Jeg deltog selv i mødet i marts. Det var min klare opfattelse den aften, at der blev lyttet til folks mening om, at et byggeri i flere etager slet ikke passer ind i byggestilen på Stationsvej.

Jeg fremkom selv med forslag til nytænkning om infrastruktur, og den øgede mængde trafik i området. En rundkørsel ved Thorsagervej, og at man laver en ny vej fra Dagstrupvejen tværs over marken til det nordlige Fabriksvej.

Det var min forventning, at man både fra bygherre og politikere og kommunens side, ville inddrage borgerne i planlægningen, så det ikke endte i konflikt og ankesager. Derfor skuffer det mig meget, at man allerede i PUK-udvalget sagde ja til projektet på det grundlag, at byggeriet måtte være i 4 etager op til 12 m. højde. Når der bliver afholdt møder så sent i et forløb, at investorer i flere tilfælde allerede er på banen med deres projekter, så gør det sagen endnu mere problematisk for borgere og naboer at blive hørt. Ved udformningen af lokalplanen for den gamle fabriksgrund Mikael Laursen of Denmark, burde man sammen med borgerne, langt tidligere i processen, inddrage disse. Det er ikke nok bare at orientere borgere i et område.

De skal inddrages, inden lokalplanen behandles i udvalget, byrådet og sendes i høring.

Igennem årene har der været adskillige byggerier rundt omkring, hvor naboerne føler sig kørt over. fordi de først i høringsperioden får mulighed for, at komme med deres kommentarer. Når først en lokalplan er kommet så langt, viser virkeligheden, at det er svært at ændre meget i disse planer.

Jeg vil gerne understrege, at jeg er tilhænger af byggeri og udvikling i Mørke by. Men samtidig gøre opmærksom på, at Mørke er en provinsby af landsbystatus. Derfor skal vi måske overveje om fremtidigt byggeri og nye lokalplaner ikke bør være bedre lokalt funderet for at sikre skabelse af et bymiljø, der passer ind i et område med mark og skov som nærmeste nabo.

Jeg henviser til byggeri i området Solvangsvej, Moselunden, her har man lavet almene lejeboliger i rækkehusform, som nabo til enfamiliehuse. Hvilket fungerer fortrinligt, og passer godt ind i områdets naturlige omgivelser. Noget lignende ville passe fint også på Stationsvej.

I mine øjne er det et problem for demokratiet, at borgere føler sig koblet af og savner inddragelse. Dialog mellem borgere og politikere er nødvendigt, for at vi ikke oplever at det er nogle få der styrer, uden at lytte. For det skaber politikerlede. Vi skal og må have vendt den udvikling, og skabe en politisk kultur, hvor borgerne i langt højere grad bliver respekteret, hørt og inddraget i vigtige beslutninger.

Giv berørte borgere en reel demokratisk indflydelse i modsætning til, hvad der er lagt op til i denne sag. Jeg vil godt tilføje, at DF (Michael Mikkelsen, red.) var det eneste parti der stemte imod i PUK. "