Budget 2020: Ældreområdet - Syddjurs under landsgennemsnittet
Syddjurs Kommunes udgifter på ældreområdet i ECO Nøgletal 2019 ligger ca. 20 procent under landsgennemsnittet pr. 65+ årig i budget 2019
BUDGET 2020 ”Den såkaldte ECO nøgletalsanalyse fra VIVE - Det Nationale Forsknings- og Analysecenter for Velfærd om Syddjurs Kommunes budget viser, at der på at især ældreområdet er afsat markant færre økonomiske midler i Syddjurs Kommune, også selv om man tager højde for større udgifter til sundhed, genoptræning og forebyggelse. Hvis man kigger på tallene, er det en kendsgerning, at udgifterne på ældreområdet målt pr. ældre over 65 år ligger ca. 20 procent under landsgennemsnittet. Det er da en forskel der vil noget.”
Sådan skriver Dansk Folkepartis Michael Mikkelsen i et læserbrev på syddjurs.lokalavisen.dk som oplæg til de kommende budgetforhandlinger.
Er det nu faktuelt korrrekt?
Det bekræfter professor Kurt Houlberg fra VIVE overfor Lokalavisen med henvisning til den VIVE-rapport, som Michael Mikkelsen har gransket i.
"Jeg kan bekræfte, at Syddjurs kommunes udgifter på ældreområdet i ECO Nøgletal 2019 ligger ca. 20 procent under landsgennemsnittet pr. 65+ årig i budget 2019. Jf. nedenstående udklip (se foto), hvor der desuden indgår et gennemsnit for en sammenligningsgruppe bestående af kommuner, der minder mest muligt om Syddjurs kommune mht. kommunens velstand og udgiftsbehov på ældreområdet," skriver Kurt Houlberg til Lokalavisen i en mail.
"Vi har ikke i analysen taget højde for udgifter til sundhed, genoptræning og forebyggelse," understreger VIVE i rapporten.
" (...) også selv om man tager højde for større udgifter til sundhed, genoptræning og forebyggelse," skriver Michael Mikkelsen.
Denne tydelige fortolkningsmæssige forskel kan man dog ikke få bekræftet i VIVE-rapporten.
Michael Mikkelsen understreger overfor Lokalavisen, at han har citeret direkte fra et notat kommunens eget økonomiske sekretariat.
"Altså det er dem der beskriver og konkluderer fakta på baggrund af rapporten," understreger Michael Mikkelsen.
"Det er derfor ikke min fortolkning af rapporten, jeg har skrevet men det er udelukkende vores egen forvaltning, jeg har taget til indtægt i mit læserbrev. Jeg er ærgelig over, at det kommer til at fremstå som et postulat, jeg fremkommer med, da dette ikke er tilfældet. Det er kommunens egen konklusion."