Fortsæt til indhold

Debat: Budget 2020 - hvad med at feje foran egen dør først, kære byråd?

Samfund
Ebba Grethe Møgelvang Laursen (DF), lokalformand i Syddjurs:

"Uddrag fra artikel i Adresseavisen sidste uge: "Jeg havde håbet på at få den elektriske model i år". Udtalt af borgmester Ole Bollesen. Ja, selvsamme borgmester som i sidste uge og for snart 4 år siden var med til at prøve, hvordan det er at være handicappet i kørestol, og skulle køre rundt på de brostensbelagte gader i Ebeltoft. Udfordringer – tja, sikkert flere end han forventede.

Må jeg indskyde, at det nok er sundt for politikere at prøve på egen krop, hvordan en handicappets dagligdag er udfordret af en del ting, når de skal få dagligdagen til at hænge sammen.

Jeg selv har været handicaphjælper for synshandicappede i flere år, og de udfordringer der er, når folk enten er helblinde eller svagtseende er mange. Og når man er hjælper, er der en hel del man skal lære at håndtere, specielt når man går sammen med dem ude i offentlig rum.

En ting jeg synes er uforståeligt, er vores socialdemokratiske borgmesters udtalelser om, at han vil gøre alt for at forbedre forhold for de handicappede. Herunder forhold i byen Ebeltoft.

Det er en besynderlig udmelding til avisen, når selvsamme borgmester og hans parti en uges tid efter dette vælger at stemme en besparelse på Byrådets dagsorden nr. 411 på 2,7 mo. igennem. Netop en besparelse som rammer handicapområdet. Dansk Folkeparti stemte imod en besparelse på dette område, og vi ønsker klart, at skal her spares mere, må pengene findes på andre områder end hos de handicappede borgere.

Dette er en direkte modsætning til borgmesterens udtalelser i avisen, da han skulle prøve at sidde i kørestol.

Må jeg tillade mig at betegne udtalelsen som en tom ”frase” sagt uden, at den havde substans af virkelighedens fakta. Fine ord kan man intet bruge til, her skal handling bag ordene hr. borgmester.

Dansk Folkeparti Syddjurs gik til kommunalvalg med et punkt på dagsordenen om, at vi ikke ville være med til besparelser for handicapområdet. I onsdagens byrådsmøde forsøgte man at undgå denne besparelse på 0,9 mill. Vi så hellere besparelser finde sted andre steder. For Dansk Folkeparti handler det ikke om, at her ikke tages ansvar for budgettal og økonomi, men om at en besparelse burde findes andre steder end lige hos de handicappede.

Jeg savner konkrete forslag til, hvor man ellers kunne finde en besparelse på 0,9 mio. og i 2020 handler det om 1,8 mio. så samlet set taler vi om en besparelse på handicapområdet for 2019-2020 på 2,7 mio.

Tænk på om man kunne afmontere ondskabens banaliteter med en effektiv politik og evt. spare en stilling eller to i administrationen?

Eller hvad med det faktum, at hele byrådet med administrativt personale næste uge tager på Fuglsøcenteret to dage med overnatning etc. For at drøfte næste års budget.

Kunne man ikke blot bruge lokaler på rådhuset og spise lidt mad, og derefter køre hjem og sove i sine egne senge?

Burde man ikke som politiker selv gå forrest i besparelsernes Paradis. Eller er det besparelsernes Helvede?

Hvorfor er det altid de svage borgere, og handicappede som skal stå for skud i besparelsesrunder.

Når vi oplever besparelser i stat og kommuner, er det reelt en afmontering af vores velfærdsstat, og vores sociale sikkerhedsnet. Noget som rammer bredt i befolkningen, men hårdest i udsatte familier og familier med handicappede personer. De bliver helt klart dårligere stillet, når kommunens politikere svinger sparekniven."