Debat: Budget 2020 - DF Syddjurs en del af en national DF-strategi?

"Ældreplejen kan altid forbedres. Forholdene for vores ældre skal være i orden. Lad mig slå fast, at det er socialdemokratisk politik!

I sidste uge problematiserede jeg Dansk Folkepartis (DF) udmeldinger i avisen, her op til budgettet. I den forbindelse glæder det mig, at DF tager til genmæle, og sætter perspektiv på deres politik. Ligeledes glæder det mig, at de nu vil drage ECO-nøgletallene ind i dialogen. Tak til DF for det. Det vil jeg således også gøre.

ECO nøgletallene for Syddjurs Kommune findes her: https://www.syddjurs.dk/om-kommunen/fakta-om-kommunen

Tallene anvendes til at sammenligne kommuner, regioner og landsgennemsnit.

Min påstand er: At DF leder med lys og lygte og nu vil forsøge at genindtage sit gamle ståsted i dansk politik. Det skal strategisk gøres ved at tiltrække vælgerne blandt den ældre del af befolkningen. Derfor står de udenfor budgetforliget i Aarhus Kommune og derfor sætter de fokus på de ældres forhold i Syddjurs Kommune. Mon vi kommer til at se en national tendens fra DF?

Og måske pga. dialogen gennem Adresseavisen melder de nu ud, at pengene til en bedre ældrepleje i Syddjurs bl.a. skal komme fra besparelser i administrationen. Vi må vente og se, hvad DF konkret mener. Hvor DF mener der skal spares og hvad deres ønsker om udbygning af plejen og højere dækningsgrad af plejeboliger i kommunen koster. Indtil da er jeg spændt på, om den administrative besparelse kan finansiere DF’s ønsker.

Hvis DF’s besparelser er baseret på det administrative ressourceforbrug, hvilket indbefatter lønudgifter til både administrative chefer, støttefunktioner, decentrale ledere og myndighedspersoner. Og hvis tanken med besparelserne er, at Syddjurs Kommune skal have samme niveau/forbrug som i de sammenlignelige kommuner - i så fald, kan der måske høstes en besparelse i omegnen af 4.8 mio. kr.

Til sammenligning er det en mindre besparelse, end hvis udskolingseleverne i Syddjurs Kommune blev samlet på 4 skoler frem for de 9 skoler, som det er i dag - hvilket DF måske også ønsker?

Eller hvis kørselsgodtgørelsen for medarbejderne i kommunen blev sat ned fra statens høje takst til statens lave takst, hvilket i min mening ville give bedre mening.

DF vil med millionerne forbedre ældreplejen. Et område, der pt. ser ud til at holde budgettet i 2019, modsat fx socialområdet. Her har Syddjurs Kommune svært ved at ramme og styre det finansielle behov til børn og voksne med særlige behov. Dette selv om den relative stigning i befolkningstallet – på ca. 2 procent fra 2015 til 2018 - er væsentligt mindre end kravet til finasieringsbehovet indenfor området til voksne med særlige behov, hvor stigningen er langt over 100 procent. Syddjurs Kommune er udgiftsmæssigt på tre år gået fra at ligge under de sammenlignelige kommuner i 2015 til at ligge væsentligt over i 2018. Vil DF mon bremse op på dette område, der ser ud til at vokse, – med henblik på, at sikre finansieringen af en udvidet ældrepleje?

Vi skal, jvf DF have en højere dækningsgrad af plejeboliger. Dvs. flere plejecentre i kommunen. Det skal vi fordi der ind i mellem opstår venteliste til nogle af plejeboligerne. Tallene bag ventelisten i 2018 som DF henviser til, bør vi dog være mere varsomme med end de påståede tilstande. Ventelisten er således dateret før de nye demensboliger i Kolind og Lillerupparken i Rønde blev taget i brug. Men der vil i fremtiden blive brug for flere boliger end de nuværende 305 som der er i kommunen. Ingen tvivl om det.

Ældreplejen i Syddjurs Kommune drives effektivt. Kan det betyde, at planlægningen af plejen og medarbejderne er hårdt arbejdende, hurtige og effektive? Og betyder det nødvendigvis, at tiden til plejen og kontakten til borgerne er mangelfuld?

Udgiftsniveauet til ældreområdet i Syddjurs er lavere end i de kommuner som vi sammenligner os med, også når vi sammenligner det med både regions- og landsgennemsnittet. Vi får meget for pengene i Syddjurs.

Det er rigtigt som DF skriver, at vi udgiftsmæssigt målt pr ældre over 65 år ligger lavt. Historisk set ligger vi under de sammenlignelige kommuner, regions- og landsgennemsnit. Men det er altså noget tættere på 10 procent end på 20 procent, når vi sammenligner os med de kommuner, som vi skal og bør sammenligne os med. Og det er altså dem, qua de ensartede forhold i kommunerne, som vi skal forholde os til og sammenligne os med i første omgang, og ikke landsgennemsnittet.

Og selv om vores hjemmepleje er ”billig” så er det gennemsnitlige antal visiterede timer pr uge pr modtager højere end i de ovennævnte kommuner. Også selv om den procentvise andel af +65 årige borgere der modtager varig hjemmehjælp også er højere end i de kommuner. Og det er også værd at bemærke, at det er antallet af mere end to timers personlig pleje om ugen der er højere i Syddjurs Kommune end i vores sammenlignelige kommuner. Fx i indekset 8-11,9 timers hjælp om ugen ligger Syddjurs kommunes tilbud 42,9 procent over, hvad der gives af tilbud i de sammenlignelige kommuner.

Jeg tror derfor på, at medarbejderne i plejen og i plejeboligerne knokler, de arbejder hårdt og gør et fantastisk stykke arbejde for de ældre borgere i Syddjurs. Al ære til dem. Sammenligneligt så er plejen i Syddjurs Kommune altså ikke ringe. Der er forhold hos børn og voksne med særlige behov, socialt udsatte mv., hvor økonomien er mere presset. Jeg håber derfor, at DF kan se ud over deres nationale strategi og forholde sig til de forhold."