Debat Syddjurs: Det vil være rettidig omhu at droppe dette byggeri

"Adgangen til ruinen er et ret lavtliggende område, og det bliver besøgscentret også. Der tales meget om at havene vil stige pga., at isen smelter. Forskerne siger, at det afsmeltede is fra Antarktisk påvirker Danmark mere end det påvirker Australien. Det skulle bevirke, at vandet ved København inden år 2100 skulle stige 161 cm. Det er vel også sådan, det vil blive ved Kalø.

Jo flere mennesker vi er på jorden - jo mere CO2 vil der også blive udledt. I 1917 var vi knap 3.000.000 i Danmark, nu er vi 5.800.000. De samme tal for Syrien er 2.800.000 og nu 21.000.000. Med en sådan vækst er det umulig at være CO2 neutral.

Med den voldsomme øgning af CO2 påvirker det også permafrosten og så tør den hurtigere op. Når permafrosten tør op så frigives der metangas, der er mere end 25 gange kraftigere end CO2. Dette udslip vil øge optøning af isen voldsomt. Selvom vi lægger vores udslip om hurtigt vil det ikke ændre noget her og nu, da sådanne påvirkninger er langsigtede.

Hvis vandet ved Kalø vig blot stiger 50 cm, så skal man have gummistøvler på for at komme ud til ruinen. Jeg tror ikke folk vil nøjes med at se billeder og tekst. De vil opleve stedet og omgivelserne. Det vil være rettidig omhu at droppe dette byggeri."