"Det er lettere at få ret, når man har penge"

Knud Storgård er en skuffet mand. Efter at have ligget i konflikt om en skovvej med en gruppe skovejere - og skiftende kommuner - siden begyndelsen af 1980'erne indgik han i 2018 et forlig i sagen. Forliget pålagde ham at betale for anlæggelsen af en efter hans mening helt og aldeles unødvendig skovvej. Et forlig han fortryder i dag.

"Alt i alt har sagen kostet mig og min kone mere end 300.000 kroner, hele vores opsparing. Det er ikke en sjov situation at sidde i som pensionist," konstaterer han og fortsætter:

"Jeg mener stadig, at Skanderborg Kommune har lavet en kæmpe fejl ved at have kategoriseret vejen som en driftsnødvendig vej. Jeg har nemlig intet at bruge vejen til, og skovejerne havde andre muligheder. Men nu har jeg betalt for en vej, som tre andre og ikke jeg selv har noget at bruge til. Desuden overtrådte kommunen loven ved ikke at informere mig om, at jeg kunne anke den afgørelse til Planklagenævnet. Da jeg fandt ud af det, var det for sent."

Havde Knud Storgård den økonomiske mulighed, var han uden at tøve gået videre med sagen. Men det har han ikke. Og det frustrerer ham, at han ikke kan få den frie proces, han har ansøgt om.

"Jeg fik afslag med den begrundelse, at jeg ikke havde nogen grund til at føre proces. Men det er sort snak, for det var jo skovejerne, der havde stævnet mig," siger han og går videre:

"Her i landet skal man åbenbart havde penge for at få ret. Det er den oplevelse, jeg sidder tilbage med, altså at det er lettere at vinde en sag, hvis man har mange penge. Jeg kan jo se i sagen fra Vejen, hvor en af Danmarks største svineproducenter har spærret en vej, at han har brugt cirka to mio. kroner på sagen. Den mulighed har jeg som folkepensionist jo slet ikke. Især ikke efter, at vi har brugt alle vores sparepenge på sagen."