Debat: Hvor meget skal vi ofre?
DEBAT Peter Brandes skulptur, Den Ofrende, kan om noget sætte gang i en debat. Uagtet om debatten folder sig ud i stuerne, aviserne eller på de sociale medier er der følelser og holdninger på spil i en grad, der kan få selv den mest apolitiske og kulturforladte borger til at bidrage til det, der i virkeligheden er en fundamental kulturpolitisk værdidiskussion.
Skal kunst være pænt, gøre beskueren glad eller ked af det - eller skal et kunstværk skabe tanker og debat?
Den Ofrende lykkes tilsyneladende med alle aspekterne, og selv om den er hadet af mange, må en by som Grenaa ikke vise sig kulturfattig ved at lade smagsdommeri afgøre, om Den Ofrende skal tilbage på Torvet.
Personligt er vi af to forskellige holdninger i forhold til, om skulpturen er flot, men kulturpolitisk er vi enige om, at et kunstværk af den karat som her er tale om, har sin retmæssige plads centralt i Grenaa by. I øvrigt i overensstemmelse med den aftale om ophavsret og ejerskab man indgik med kunstneren Peter Brandes, da Djurslands Bank i 1995 forærede byen det omdiskuterede kunstværk.
En væsentlig del af kunstværket er selve placeringen i tæt tilknytning til arrest og kirke. Havde der fra starten været ordentlig formidling om dette, og fortalt om både den bibelske symbolik og relationen til den gamle arrestbygning, havde historien om Den Ofrende muligvis været en anden. Skulpturen er formidlingsmæssigt blevet svigtet, men har trods dette aldrig svigtet sit formål; at skabe debat og refleksioner ved borgere og besøgende i den gamle købstad.
Hverken Det Konservative - eller det Socialistiske - Folkeparti er klar til at ofre Den Ofrende i jagten på “den pæne kunst”. Det er ikke vores politiske hverv at vurdere, om kunst er pænt eller grimt, og det klæder en by som Grenaa at rumme debatskabende kunstværker. Man kunne endda ønske sig, at der med tiden kom endnu flere værker, der kunne trække en holdning ud af folk i alle aldre, med alle typer kulturel baggrund og med vidt forskellige øjne at beskue kunsten med.
I kultur- og fritidsudvalget lod vi sagen gå til kommunalbestyrelsen, fordi holdningerne er mange og følelserne store. Vi, der begge er “Grenaa-drenge” fra barnsben, har dog forinden en klar besked til både kolleger i kommunalbestyrelsen og andre med interesse i diskussionen. Den Ofrende skal tilbage på Torvet! Om den bedst skaber debat og følelser fra sin vante placering, eller om den skal rykkes nogle meter for bedre at spille sammen med det nye torv, er en diskussion i sig selv.
Først og fremmest skal vi som by og kommune vise, at vi kan rumme kunsten, og som politikere vise, at vi tør have kunst som vækker følelser af alle slags.
Måske Den Ofrende netop har sin berettigelse i, at man kan både hade og elske den.
Vi ser frem til debatten i salen, i aviserne og på torvet foran Den Ofrende efter genplacering.