Debat: Hvem bærer ansvaret for elendigheden?

DEBAT Som borgere i Norddjurs kommune, har vi det ganske forår og sommer kunnet læse om det kolossale underskud der er og fortsat vil være på Norddjurs kommunes budget.

Der har været nævnt mange årsager som baggrund for, at det er gået så galt. Til dig Jan Petersen vil jeg sige, at du er en rigtig god leder, som tager ansvaret på dig- ja, nærmest det fulde ansvar. Det er et meget sympatisk træk, som sikkert andre kunne lære af.

Når det er sagt, vil jeg også forvente, at en dygtig leder der står på mål for sine medarbejdere, også vil agere indadtil i forvaltningen.

Det er kendt, at en politikker kun kan træffe beslutninger på det grundlag han har. Nogen i forvaltningen, på højt niveau må, efter min vurdering, bære et ansvar for det skete.

Når man beslutter at ændre praksis på socialområdet ift forsørgelsesudgifter, så må det også være børnelærdom for de øverst ansatte(læs: højtplacerede økonomimedarbejdere) i samme forvaltning, at refusioner kan ændre sig og bliver mindre- og, at der dermed, vil blive skabt et akkumuleret overforbrug, jo flere der kommer over på eks.vis førtidspension fra kontanthjælp og andre forsørgelsesydelser. Blev denne ændrede praksis overhovedet rapporteret eller meldt videre til borgmester og kommunaldirektør- og dermed til kommunalbestyrelsen? Man har vel ”meldepligt”- ikke mindst ifm budgetopfølgning, som velnok sker med få måneders mellemrum i den enkelte forvaltnings afdelinger. På disse bugdetopfølgninger må de ansvarlige ledere, chefer, direktører samt økonomimedarbejdere, vel også videregive de analyser de laver af den virkelighed der er lige uden for døren- samt de vurderinger og kalkulationer det medfører. Dette bør ikke være ukendt for øverste ledelse i kommunen. Men viden (læs: orientering) er magt og manglede viden, det modsatte...

Jeg og mange andre forstår ikke, hvordan det ansvar kan være blevet misligholdt. Vi ved, at der på institutionsniveau kræves, at der redegøres for hver enkelt brugt krone- og at man som leder her, skal navigere efter udstukne retninglinier- også selvom virkeligheden rammer ved siden af budgettet. Her får det stort set altid konsekvenser for den enkelte leder. Også selvom det handler om nogle hundrede tusinder kroner, som formenligt kunne indhentes i det kommende budgetår. Jeg finder dog, at det er helt ok, at man på den måde sikrer styring af forbruget, af skatteborgernes penge, ansvarligt.

Hvordan det kan være sket, at man øverst i forvaltnigen ikke har haft tjek på indtægter og udgifter; det forbliver en gåde. Medmindre du, Jan Petersen og kommunaldirektøren vil stå frem og være åbne i jeres dialog med borgerne- og iøvrigt leve op til de værdier som kommunen har om åbenhed og dialog- og her give skatteborgerene vished for, at I er handlekraftige indadtil og sikrer, at medarbejdere der på den måde ser ud til at have svigtet deres ansvar, ikke får muligheden for igen, at begå så fatale brølere. Alle borgere i kommunen vil nu komme til at optræde som gidsler mange år frem.

De konsekvenser det her har for den enkelte borger uansat om det er børn, ældre, syge eller handicappede, vil række meget vidt og langt frem i tiden. Det er en katastrofe for vores allesammens ellers dejlige kommune.