Fortsæt til indhold

Debat Syddjurs: Nationalpark Mols Bjerge contra Hævd

Samfund
Ditlev Rasmussen, Strandbakkevej 4, Rønde:

"Nationalpark Mols Bjerge har flere heste, som føres frem for at ødelægge området ved Kalø Slotskro.

Jeg vil stoppe disse heste på følgende måde:

Den første kæphest er 'Strandeng'.

Strandeng lyder som noget smukt, græs, engelsk græs og blomster. Realiteten vil blive en sur strandbred, som man kan se fra nuværende parkeringsplads og øst på til Jægerskolen. Her er kun siv og anden meterhøj vegetation og ingen skønhed - og uegnet til ophold og nydelse.

En anden kæphest, som føres frem, er udsigten til Ruinen fra Molsvejen, når Slotskroen fjernes.

Hvor mange har glæde af en smule mere udsigt, når det kun er som forbikørende? Det er et dårligt og søgt argument.

Et uomstødeligt problem for at få nuværende P-plads nedlagt vil være Hævd, som 'medejere' og brugere af Kalø Slotsruin har haft fra år 1313.

Adgangen til Ruinen har altid været lige ud fra Molsvejen fra Rønde over nuværende P-plads.

Tidligere, da man kørte med hest og vogn, gjorde man holdt på Parkeringspladsen for at give hestene et hvil.

Min bedstefar gjorde det, når han kørte fra Skæring til Femmøller.

Tidligere har der været et teglværk ved Parkeringspladsen, så nuværende P-plads har sikkert ikke været strandeng, måske i tidlig Middelalder.

Hvis alle, som har givet deres underskrift til bevarelse af Slotskroen, ønsker at bevare adgang til Slotsruinen, som den er i dag, må man tro, at med myndighedernes præcedens for HÆVD kan P-plads og adgang til Ruinen bevares som hidtil.

Mon ikke det er på tide at få dannet en forening til bevarelse af Slotskroen og området, som det er?

Jeg tror, at man ved at samle kræfterne og argumenterne vil have mere gennemslagskraft mod ødelæggelserne af området og naturværdierne.

Som halvfemsårig kan jeg kun skrive for at bevare stedet og naturværdierne uspoleret til eftertidens generationer."