Fortsæt til indhold

Kystdirektoratet gav tilladelse i blinde

Kystdirektoratet undersøgte ikke de faktiske forhold i Øresund

Samfund
Kim Ravn-Mortensen

Kystdirektoratet sad ved et skrivebord i Lemvig og vurderede, at indvindinger af råstoffer i Øresund ikke ville påvirke strømforholdene og dermed gøre skade på de nordsjællandske strande.
Torsdag fortalte lokalavisen.dk om forskellige borgere, der er sikker på, at de voldsomme sandsugninger i Øresund har været med til at ødelægge blandt andet Julebæk Strand.
Hertil sagde kontorchef i Naturstyrelsen, Lisbet Østergaard:
”Vi har spurgt Kystdirektoratet, og Kystdirektoratet har ikke vurderet at denne indvinding vil have indvirkning på kysten, siger kontorchef i Naturstyrelsen Lisbet Ølgaard.
Har I undersøgt, om strømforholdene ændrer sig, når man suger meget sand op så tæt på kysten?
”Det er jo det Kystdirektoratet forholder sig til – og det er de eksperter i,” svarede hun.
Lokalavisen.dk kan nu fortælle, at eksperterne aldrig forlod deres skriveborde i Nordjylland, inden de gav tilladelsen.
Er I 100 procent sikre på, at der ikke sker noget med strømforholdende, når man fjerner en sandbund på seks meters dybde og laver den 16-17 meter dyb i stedet for?
”Ja. Vi har jo givet tilladelsen i sin tid, så det mener vi jo ikke er ændringer, som er betydende,” siger civilingeniør og senior kysttekniker Holger Toxvig.
Han tilføjer:
”Man kan ikke fuldstændig afvise, at der ikke er påvirkninger af noget som helst – men det er så lidt, når indvindingen følger de regler, der er og når mængden er så lille, som den er.”
Har I overhovedet været på stedet, inden I gav tilladelsen?
”Næe. Tilladelsen er jo givet ved skrivebordet, kan man sige.”
I har heller ikke været forbi de seneste otte år, for at se om Jeres teori rent faktisk holder vand?
”Nej ikke for at kigge på det her, så vidt jeg ved. Jeg har kolleger, som har været meget på kysten af Nordsjælland de seneste år, men lige i den her sag er tilladelsen givet ud fra de ting, vi kunne se fra et skrivebord, kan man sige.”
”Det er der jo heller ikke noget forkert i. Der er jo ikke noget specielt derovre i forhold til andre steder, hvor vi får forelagt noget til udtalelse.”
Jamen jeg har jo talt med mange, som fortæller, at der virkelig er sket meget på kysten de senere år efter der er kommet gang i de voldsomme sandsugninger?
”Det behøver jo ikke være på grund af sandindvinding – det kan jo også være stormen Bodil.”
”Det vil være fagligt forkert at sige, at der slet, slet ikke er nogen effekt.”
”På Vestkysten indvinder vi 3 millioner kubikmeter om året på 20-25 meters dybde og pumper ind på kysten – vi får en stor gevinst inde på kysten. Og jo længere ude man tager sandet, jo mindre indvirkning har det på kysten.”
Jamen her bliver sandet jo brugt til at bygge moler osv. i København!
”Nå det er det man gør på Lappegrunden.”
Har I overvejet måske at forlade skrivebordet en halv dags tid og komme ud og se på virkeligheden?
”Ja – det kan vi da eventuelt gøre, hvis det er nødvendigt, slutter civilingeniør og senior kysttekniker Holger Toxvig fra Kystdirektoratet.