Debat: Er øget bosætning en god strategi

Skanderborg Kommune ønsker at være den kommune, der tiltrækker flest unge familier fra Aarhus.

Derfor bygges der nye boliger på livet løs. Det er vedtaget, at det skal ske primært ved byfortætning. Den strategi giver også god mening, da man ønsker at friholde områder til natur.

Byfortætning medfører, at der bygges meget tæt op ad eksisterende beboelse, hvilket kan medføre gener for beboerne af disse.

En del borgere føler sig utilfredse over de godkendelser, der gives. Flere oplever, at regler og lokalplaner bøjes for at føje ejeren af nybyggeriet, samt at deres indsigelser i høringsperioden ikke tages i betragtning.

Dette rejser for mig følgende spørgsmål:

Fungerer demokratiet som det skal her i kommunen? Afholder man høringer, fordi det er lovpligtigt, eller fordi man rent faktisk er interesseret i at tage hensyn også til naboer og andre berørte parter?

Kommunen vil gerne være meget erhvervsvenlig. Det er også en god ide, især hvis vi bliver gode til at fremme grønne og bæredygtige initiativer på erhvervsområdet.

Det må dog ikke betyde, at erhvervshensyn favoriseres over hensynet til almindelige borgere i vores kommune. Man skal gå efter at være lydhøre over for alle parter og finde de rigtige løsninger.

Skal vi absolut tiltrække flest mulige nye beboere? Der er vel grænser for, hvor meget byerne kan bære af byfortætning, uden at det går for meget ud over kvaliteten for de som allerede bor der.

Der er allerede nu mange kommunale bygninger, der trænger til et løft i forhold til indeklima og plads. Har vi plads til at tilbyde ordentlige forhold i institutioner og skoler for alle de nye indflyttere og hvis ikke, har vi så penge til at udvide?

Er ønsket om at være den kommune, der tiltrækker flest nye familier den mest fornuftige strategi i forhold til hensyn til vores nuværende borgere og kommunens økonomi?