Natsænkning af temperatur kan – måske – betale sig

Mange af os, som har boet i huse med brændeovn som en af de primære energikilder, kender til at smide en stor kævle ind ved aftentide for at kunne fyre videre på gløderne næste morgen.

Det holder huset varmt natten over, og det kræver mindre varme frem for at ’koldstarte’ opvarmningen, især hvis man bor i et ældre, utæt hus.

Lidt på samme måde forholder det sig med natsænkning af temperaturen i boliger. For mens der kan være en økonomisk gevinst i at natsænke temperaturen med 4-5 grader, mens vi alligevel er under dynerne eller på arbejde og i skole, så er det ikke altid god latin at gøre det.

Statens Byggeforsknings Institut har evalueret forsøg med intelligent temperaturregulering i 200 enfamiliehuse. Evalueringen viser, at der kan spares energi, når der gennemføres intelligent sænkning af rumtemperaturen; men også at de besparelser, der blev opnået, meget afhænger af brugernes engagement og forståelse for automatikken. Eksempelvis er det de færreste, som har gulvvarme, som bryder sig om at undvære det på badeværelsets kolde fliser om morgenen.

Som tommelfingerregel kan det godt betale sig både at natsænke og at dagsænke, hvis man er væk fra huset, hvis man bor i et velisoleret hus.

Men er huset dårligt isoleret, vil temperaturen falde relativt hurtigt og meget, og så kan det blive dyrt i varme at få banket varmen op igen, fordi der skal relativt mere energi til.