Debat: Kritisk journalistik er i dag ikke eksisterende, Ole Bollesen

"Vor borgmester skamroser pressen og fremhæver en ”fornuftig, kildekritisk journalistik” for at demokratiet skal overleve.

Ser han slet ikke de krakeleringer, der allerede er til stede?

Reuters, Ritzau, AP m.fl.udspyr stof på samlebånd til de etablerede nyhedsmedier, der ukritisk sluger alt råt og mangfoldiggør dette vel ’udfærdiget’ af mangt en studerende. Og dette uden kommentar, hvorfor den pågældende ”udvælger” snildt kan finde stof, han ikke kan få indpasset sin egen mening i, men alligevel passende hans agenda.

Og journalisterne på de etablerede får ikke deres månedsløn ret længe efter, at de skulle ha’ tilladt sig at fremkomme med et kritisk udsagn passende til sandheden, men ikke passende chefredaktøren og den abonnerende kundekreds..

Altså er kritisk journalistik en mangelvare i dag. Men borgmesteren kan vel være yderst tilfreds med konstateringen, at journalister generelt i dag er venstreorienterede og irriterende politisk korrekte.

Alle, der tillader sig at kritisere ”de højere magter” og det nu bestemte – det være sig sanktioner eller andet godt fra EU og USA rettet mod f.eks. Rusland er ilde stedte og får hurtigt lukket munden og sat i bås som ikke-politisk-korrekte.

Hvor er f.eks. kritikken af, at Spanien stadig forherliger Franco og hans tilbageværende mordere i stor stil?

EU’s Juncker omfavner og kysser sågar en af Francos efterfølgende premierministre, da denne futtede til Bruxelles for EU-støtte til Katalonien-nedkæmpelsen og med politistatsmetoder fra dengang.

Ingen kritiserer Ukraine, selv om det er et stort korruptionsland i dag, for det fører jo en retorik vendt mod Rusland, der passer i krammet.

Om General Patton foreviget i Trump er totalt glemt New York Times, CNN og især Washington Posts nedværdigende og vel af Cinton/Obama betalte og under bæltestedet førte hetz og netop intens personlig forfølgelse af Trump i sin tid. - Lidet flatterende for den højt besungne, neutrale, presse.

Selvfølgelig endelig kritisk journalistik – men når den er værst.

Nej demokratiet – som vi forstår det – er i fare, hvis ikke normal, og som ”i gamle dage”, kritisk journalistik får en renæssance/bli’r genindført eller på mode igen."