Debat: Aviser og journalister er vigtige for demokratiet

"Ofte kalder man Pressen for den 4. statsmagt ud over den ”dømmende, lovgivende og udøvende magt”

I USA er præsidenten så vred på pressen at han ønsker den et vist sted hen. Han mener åbenbart, at han kan nøjes med ”Twitter”

Jeg mener at pressen – også lokalpressen – er utrolig vigtig for vores demokrati. Her mener jeg både den elektroniske og trykte presse. Hvis vores demokrati skal fungere godt, er pressen en vigtig del af vores demokrati. Selv om jeg også som politiker kan blive vred på pressen, er jeg alligevel meget bevidst om hvad pressen betyder for vores demokrati.

Hvorfor ikke blot nøjes med blogs, Twitter, Facebook osv. ?? Jeg mener bestemt, at det er godt og demokratisk med disse elektroniske måder at kommunikere på. De er også vigtige for demokratiet, og kan fungere som ”vagthund” i forhold til den etablerede presse.

Men jeg mener virkelig, at der i pressen er et professionelt journalistisk filter over nyhederne. Der ligger trods alt en professionel vurdering over historierne – noget der desværre ofte er helt fraværende på ”nettet”. Som jeg ser det, er det ofte på Twitter, Facebook osv. at vi ser Fake News.

Jeg ved, at både de landsdækkende og de lokale aviser har vanskeligt ved at få økonomien til hænge sammen. Jeg håber, at både vores landsdækkende aviser og vores lokalaviser fortsætter med en fornuftig kildekritisk journalistik – ellers er demokratiet i fare."