Tag på hal styrtede sammen: Favrskov Kommune har endegyldigt tabt sag om erstatningskrav

Favrskov Kommune har ikke krav på erstatning i forbindelse med, at taget på hal 1 i Rønbæk Idrætscenter i Hinnerup kollapsede natten til mandag 7. november 2016 – blot fem år efter hallens indvielse.

Vestre Landsret har ligesom byretten frikendt Thyssen Stål og LB-Consult for erstatningsansvar. Dommen blev afsagt i slutningen af 2022 og er nu offentliggjort af kommunen, idet byrådet 28. februar skal godkende kommunens udgifter ved retssagerne på godt en million kroner. Hovedparten af beløbet er betaling af modparternes sagsomkostninger, som kommunen skal betale, fordi man tabte sagen.

Favrskov Kommune havde anlagt sag og gjort krav på en erstatning på godt tre millioner kroner mod hver af de to virksomheder, der var involveret i byggeriet som henholdsvis leverandør af stålkonstruktionen, der kollapsede, og rådgiver af vandafløb på det næsten flade tag.

80 procent vinderchance

Ifølge sagsbeskrivelsen til byrådsmødet havde skønsmanden i sin rapport fra sommeren 2017 vurderet, at taget primært kollapsede på grund af manglende kipningsfastholdelse af stålrammen og manglende nødafløb. I forlængelse heraf rådførte kommunen sig med advokatfirmaet Bech-Brun, der vurderede, at Favrskov Kommune med 80 procent sandsynlighed ville kunne gøre Thyssen Stål ansvarlig for den manglende kipningsfastholdelse og LB-Consult for manglende nødafløb.

Kommunen anlagde derfor sag mod de to virksomheder, men de blev begge frifundet ved en dom afsagt i januar 2022 i Byretten i Randers. Den ene af de tre dommere var dog ikke enig i frifindelsen af LB-Consult, og Bech Bruun anbefalede kommunen at anke sagen til Vestre Landsret. Dels på grund uenigheden om frifindelse af LB-Consult og dels fordi, rettens dom ifølge Bech Bruun ikke var i overenstemmelse med skønsrapporten og desuden ubegrundet i forhold til frifindelsen af Thyssen Stål.

Vestre Landsret nåede imidlertid frem til den samme konklusion.

Over 30 cm vand

I forhold til sagen mod Thyssen Stål kom det frem, at der umiddelbart inden sammenstyrtningen stod over 30 centimeter vand på taget af hallen, og at stålrammerne dermed havde modstået en betydelig større vægt, end de rent faktisk skulle kunne holde til. Retten kom derfor frem til, at det ikke var på grund af eventuelle bygningsfejl, at stålrammerne kollapsede, og dermed kunne Thyssen Stål ikke holdes ansvarlig for ulykken.

Med hensyn til kravet mod LB Consult var det springende punkt, om rådgivningsvirksomheden kunne holdes ansvarlig for, at der ikke var blevet etableret nødafløb på taget. Her lagde retten vægt på, at muligheden for etablering af nødafløb var blevet drøftet på et byggemøde med Favrskov Kommune og kommunens rådgiver. Retten vurderede med andre ord, at kommunen selv havde et ansvar for, at der ikke blev etableret nødafløb, og at LB Consult ikke havde lavet ”klare professionelle svar”, virksomheden kunne holdes ansvarlig for.

Det fremgår yderligere af dommen, at tagbrøndene – ifølge skønsmanden – igennem længere tid ikke var blevet renset regelmæssigt og korrekt. Ellers var skaden sandsynligvis ikke sket.

Hallen blev i sin tid genopbygget for omkring ni millioner kroner og taget i brug i foråret 2018, knap halvandet år efter ulykken.

Det fremgår af sagsfremstillingen til byrådsmødet, at Favrskov Kommune til dato har brugt 10,8 millioner kroner på genopbygningen af Rønbæk Idrætscenter og andre udgifter hertil såsom advokatudgifter. Dertil kommer altså den ”nye” udgift på lidt over en million kroner, som byrådet godkendte.

»Det er en rigtig, rigtig træls sag. Det eneste glædelige er, at der ikke var nogen, der kom til skade,« sagde borgmester Lars Storgaard afslutningsvis på byrådsmødet og tilføjede:

»Af skade bliver man klog, men sjældent rig. Vi er blevet en erfaring rigere på, hvordan skønsmænd og retten vurderer en sådan sag.«